"Datacenter i rymden" ger en catchy berättelse och en intressant demo, men matematiken går helt enkelt inte ihop. När man beaktar faktorer som uppskjutningskostnad, underhållskomplexitet och kostnaden för högbandbreddskommunikation (latens inkluderad) finns det ingen realistisk uppsättning ekonomiska och tekniska antaganden under vilka datacenter i omloppsbana blir kostnadskonkurrenskraftiga genom att enbart bygga konventionella kärnkraftsdrivna (eller förnybara energidrivna) datacenter på marken. Faktum är att vi är fel med 50-100 gånger. Dramatiska nedskärningar av lanseringskostnaderna kommer fortfarande inte att få det att fungera. Och om du investerar mycket i specifika tekniklinjer för att få det att fungera måste du också tänka på att det kan investeras i bättre markbaserad kärnkraft, vilket sänker elkostnaden för alla.

Det andra som alla missar är att framtida AI (om 10–15 år) kommer att vara 4–5 OOM mer energieffektiv än nuvarande AI. Den största flaskhalsen i driftsättningen kommer att vara hårdvara, inte ström.

Den här berättelsen påminner mig om "kvantchippen kommer helt att ta över Nvidia om ett par år" – samma känsla