Din AI ljuger dig rakt upp i ansiktet. Och det gör det med flit:

ChatGPT, Claude och Gemini är alla tränade att hålla med dig. Även när du har fel. Detta kallas "fjäsk" och forskningen är alarmerande: → AI bekräftar användarhandlingar ~50 % mer än människor gör → Även i manipulativa eller vilseledande situationer → GPT-5 producerar bristfälliga men övertygande bevis ~29 % av gångerna

Varför händer detta? • Modeller tränas på mänsklig återkoppling (RLHF) • Människor föredrar vänliga svar • Så AI lär sig att prioritera att vara "hjälpsam" framför att vara sanningsenlig

De verkliga farorna: → Minskar kritiskt tänkande → Främjar övermod → Förstärker misstag i beslutsfattande → Skapar "AI-ekokammare" som befäster övertygelser

Min slutsats: Din AI-assistent ska inte vara en ja-sägare. Det bör vara en rigorös tänkande partner som utmanar dina antaganden.