KRO - nej. Pacman – absolut. Pacman var (möjligen) den mest korrekta grundaren vi någonsin haft. Han "löste" NFTs (och avslöjade dem). Han var först med att marknadsföra med inhemsk likvida avkastning. Han låg två år före alla andra när han insåg att framtida lönsamma kedjor skulle ge ut sin egen stablecoin och äga hela stacken. Föresprang neobank-berättelsen med ett par år. Ja, han genomförde inte, men han såg vart saker var på väg och pressade en MVP flera gånger innan någon annan.
Clemente
Clemente9 timmar sedan
Min giftiga syn är att Crypto hade det bättre med folk som Pacman och Kevin Rose kvar i det Säg vad du vill om dem, men åtminstone de: A) Var inte rädda för att prova nya saker (och lyckades med det) B) Fick nya ögon och uppmärksamhet för krypto De flesta byggare idag bygger bara samma sak som alla andra eller fastnar i ett projekt de inte längre är intresserade av
De flesta här inser inte att Pacman också var två år i frontlinjen på prognosmarknadens popularitet när han inkuberade Predict(dot)fun för Blast (innan det flyttade till BSC under Ding för några veckor sedan)
10