Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Brian Cohen
Придбання Intel $INTC Bitmain зараз абсолютно можливе


Brian Cohen3 бер. 2025 р.
Чи варто @intel $INTC купувати @BITMAINtech?
Стратегічне обґрунтування
Повернення Intel: відставання Intel від TSMC і Nvidia вимагає рішучого повороту. Придбання Bitmain з її 80-90% домінуванням у ASIC для майнінгу біткойнів пропонує точку опори на процвітаючому ринку криптообладнання, диверсифікуючи портфель Intel за межі центральних і графічних процесорів.
Зміцнення екосистеми Bitcoin: Концентрація влади Bitmain в Китаї створює латентний ризик для ланцюжка поставок Bitcoin. Власність Intel передасть цю критично важливу технологію під контроль США, підвищивши стійкість і внутрішні виробничі потужності.
Економічне лідерство США: З огляду на прагнення адміністрації Трампа до криптоінфраструктури американського виробництва (після січня 2025 року), придбання Bitmain узгоджується з національними цілями щодо лідерства в галузі нових технологій, використовуючи Intel як патріотичного чемпіона.
Як це може статися
1. Роль уряду США
Фінансове зростання: уряд може скористатися Законом CHIPS або новим фондом, орієнтованим на криптовалюту, запропонувавши Intel 15-20 мільярдів доларів у вигляді грантів або позик, щоб компенсувати оцінку Bitmain в 40-50 мільярдів доларів. Це позиціонує угоду як інвестицію в американські інновації та робочі місця.
Прискорення регулювання регулювання: CFIUS може спростити затвердження, посилаючись на стратегічну цінність оншоризації технологій майнінгу. Потенційна заборона на імпорт з Китаю (наприклад, 25-відсотковий тариф з 2018 року) може бути названа непередбаченим явищем, але основна увага приділяється активному зростанню.
Синергія політики: Придбання може бути пов'язане з більш широкими ініціативами, такими як плани Трампа щодо накопичення запасів біткоїнів, що ставить Intel як стрижень у домінуванні США в криптовалютах, з м'яким дипломатичним заохоченням, щоб послабити занепокоєння Китаю.
2. Гра Intel
Переконлива пропозиція: Intel може запропонувати $45 млрд, що є премією в порівнянні з останньою спробою оцінки Bitmain ($40 млрд у 2018 році), апелюючи до бажання її засновників до великого виходу після невдалих IPO та внутрішніх чвар (Zhan vs. Wu). Презентація: глобальний масштаб під прапором Intel.
Tech Fusion: Intel може інтегрувати свій Bonanza Mine ASIC (2022) з лінійкою Antminer від Bitmain (наприклад, S21 Hydro, 560 TH/s). Ливарні заводи Intel в США, такі як заводи в Огайо, можуть випускати майнери наступного покоління, підвищуючи ефективність і місцеві поставки.
Рух ринку: Intel може націлитися на сплеск майнінгу в Північній Америці (після заборони Китаю в 2021 році), спираючись на початок виробництва Bitmain в Техасі (2024 рік). Бренд «Зроблено в США» може привабити майнерів, які шукають надійності, а ембарго є далекою перевагою «що-якщо».
3. Кут Bitmain
Партнерство зростання: ресурси Intel можуть збільшити охоплення Bitmain, випереджаючи таких конкурентів, як MicroBT і Canaan, особливо на західних ринках, спраглих високопродуктивного обладнання.
Фінансова перемога: Значна виплата може профінансувати наступну главу Bitmain (наприклад, чіпи штучного інтелекту на 2023 рік), винагороджуючи її зацікавлені сторони, одночасно зміцнюючи свою спадщину під керівництвом Intel.
Хедж стабільності: Хоча заборона не діє, Bitmain може розглядати пропозицію Intel як ізоляцію від майбутніх торгових ризиків — як потрапляння в список організацій її дочірньої компанії Sophgo в січні 2025 року — що робить її розсудливою довгостроковою грою.
Виклики та ризики
Відсіч Китаю: Пекін може відмовитися від втрати Bitmain, хоча угода, що зберігає його операції в Китаї, може пом'якшити опір. Загроза ембарго може залишитися як зморшка переговорів, а не суть.
Обмеження Intel: З боргом у розмірі 48 мільярдів доларів (2024 рік) Intel потребує державних грошей, щоб уникнути навантаження. Помилки в об'єднанні нішевого фокусу Bitmain можуть уповільнити зростання.
Культурна відповідність: Поєднання гнучкого духу Bitmain, заснованого на криптовалютах, з корпоративною структурою Intel може спровокувати тертя, що вимагатиме спритного управління.
Оптика спільноти: децентралізований дух Bitcoin може вступити в протиріччя з консолідацією США, хоча Intel може пом'якшити це за допомогою конкурентоспроможного ціноутворення та прозорості.
827
Ponzi Szn — лазівка в індексі MicroStrategy: корпоративна біткоїн-понці без шахрайства
1. Рішення MSCI занурює MicroStrategy у структурну кризу
Станом на 21 листопада 2025 року BTC становить близько $82,500, а $MSTR знизився на ~40% за місяць.
Запропоноване правило MSCI — виключаючи компанії, де цифрові активи перевищують 50% від загальної кількості активів і становлять основну бізнес-діяльність — безпосередньо спрямоване на MicroStrategy.
MSTR володіє 649 870 BTC, що >90% ринкової капіталізації
Дохід від програмного забезпечення ($116 млн за квартал 3) нічого не покриває
JPMorgan призначає 80% ймовірність видалення індексу
Оцінені наслідки:
$2,8 млрд примусових відтоків з MSCI
$8.8–$11.6B, якщо Nasdaq/S&P скопіює це правило
Пасивне володіння = 15–20% акцій під ризиком
Ринки вже оцінюють цю чистку:
Премія mNAV зросла до ~1,1×, що є найнижчим показником з 2020 року
MSTR суттєво відстає від BTC
Інвестори прокладають примусову ребалансування
Сейлор публічно наполягає:
"Ми не фонд. Ми — інноватор у структурованих фінансах, підтримуваний Bitcoin.»
Але MSCI дбає про склад балансу — нічого більше.
2. Виправлення механіки лазівки: що насправді працює зараз
Покупки
(A) Спотові біткоїн-ETF (справжні, не обгорнуті DAT)
Приклади:
$IBIT (BlackRock)
$FBTC (Fidelity)
$ARKB
$BITB
Це фінансові цінні папери за Законом 1940 року.
Вони не враховуються як «цифрові активи» за запропонованим визначенням MSCI.
Однак:
Вони більше не торгуються за преміум/дисконтом, тому альфу не можна отримати з спреду.
Це просто BTC-експозиція у відповідній обгортці.
Все ще ефективно, але безкоштовного обіду немає.
(B) Казначейські акції (DAT Equities)
Вони все ще торгуються зі знижками mNAV і досі вважаються диверсифікованими «операційними компаніями».
$NAKA — справжній DAT, утримує BTC у операційній структурі
$STRV — також DAT, а не ETF
$MARA, $RIOT тощо — майнери або казначейські компанії з BTC у балансі
Вони пропонують знижки, які дійсно створюють вбудовані прибутки, але погіршують циркулярність Понці через перехресне володіння.
(C) Операційні акції, що не пов'язані з BTC,
Ця категорія технічно допомагає зменшити співвідношення прямих крипто,
але знищує бету BTC і таким чином руйнує мандат Сейлора.

2,51K
Найкращі
Рейтинг
Вибране
