财政公司让购买 HYPE 变得简单 HIP-3 让购买 HYPE 变得必要

@coingecko 或 @CoinMarketCap 需要多长时间才能在网站上集成 Hyperliquid 构建者代码，以便让用户（在批准的司法管辖区内）直接在应用中做多或做空资产？ >查看 CG 或 CMC 上的图表 >点击做多 >连接钱包 >根据需要输入做多 >订单通过 HL 路由 分发是构建者代码应用的价值驱动因素；这两个平台都有这个功能。再也没有奇怪的弹出广告；只需让用户根据他们消费的数据采取行动。

概念：CoinGecko Builder 代码设置 多久之后 @coingecko 或 @CoinMarketCap 会在网站上集成 Hyperliquid builder 代码，让用户（在批准的司法管辖区内）直接在应用内做多或做空资产？ >查看 CG 或 CMC 上的图表 >点击做多 >连接钱包 >做多 需要输入 >订单通过 HL 路由 分发指南所有 + 这两个都有。再也没有奇怪的弹出广告；只需让用户根据他们消费的数据采取行动。

稳定的借贷者目前在 Felix Vanilla 上借出 @ethena_labs 的 USDe 可以获得超过 26% 的收益，不包括任何积分或激励。 这是 DeFi 中 USDe 目前的最佳收益吗？ 在 @felixprotocol 上已经提供了超过 1600 万美元的资金。

Hyperliquid 24小时收入：$3.18百万 以太坊 24小时收入：$461千 索拉纳 24小时收入：$152千 国库公司使购买HYPE变得简单。HIP-3使购买HYPE变得必要。

过去一个月稳定币的增长： >USDT: $1560亿 -> $1620亿 (+3.84%) >USDC: $606亿 -> $630亿 (+3.96%) >USDe: $54亿 -> $101亿 (+87.1%) >USDS: $83亿 -> $91亿 (+9.63%) 在过去一个月，前四大稳定币发行了超过139亿美元的新稳定币 美元正在上链

我在哪里可以找到一个44%的APY循环机会，带有HYPE的风险敞口？ 再次进入@felixprotocol Vanilla的kHYPE PT循环。以下是逐步指南： 第1步：以14.19%的固定APY铸造kHYPE PT 第2步：将kHYPE PT作为抵押品存入Felix Vanilla，并以6.7%的APY借入HYPE，LTV约为80%（最大为86% LTV） 第3步：循环 毛收益：约70.95% APY 借款成本：约26.8% APY 净APY：≈44.15%（基于初始资本） 随着循环的增加，HYPE的借款利率将在真空中上升，但这就是更多HYPE贷方进来利用利率并降低借款成本的地方，因此更多的循环者可以在Felix上进行更多循环。 gm @pendle_fi

概念：HIP-3 聚合器 随着所有将通过 HIP-3 和 @kinetiq_xyz 启动的交易所，我们可能需要一个交易聚合层，作为一个具有优质用户体验和分发能力的元构建代码应用 这也可能是 Hyperliquid 前端寻找新分发模式和产品差异化的地方，能够在此立足 这些 HL 移动应用/前端的缺点是，如果一个大型现有企业首先发现这个机会，但根据当前“现有企业”对 Hyperliquid 作为基础设施的采用情况，我认为这种可能性不大 避免市场碎片化并进行聚合

一个治理框架，用于批准 HYPE LST 以获得交易费用折扣 我们需要看到 LST 满足哪些标准？

HyperEVM似乎在与HyperCore的关系中既被诅咒又被祝福。 祝福显而易见，用户基础、用例等。 然而，诅咒则体现在由于对HyperCore本地质押者独有的质押费用折扣，EVM的限制导致HYPE供应的问题。许多最大的HYPE持有者和HL交易者从HyperCore的普通质押中获得的收益超过了通过像kHYPE这样的LST所获得的资本效率，这导致数百万HYPE将不会在HyperEVM上使用。 这里的解决方案似乎是让流动质押者也能参与费用折扣——不过我很想听听对此的反对意见（当然需要对LST进行社区审查等）。