在我看来，AI是泡沫的可能性在过去三周内显著下降，而我们实际上在推理/使用所需水平上相当不足的可能性在此期间显著上升。 基本上，我认为在接下来的两年里，AI将成为绝大多数白领工人的主屏幕，并且平行代理将在知识工作领域以极其苏联式的水平被部署。

特朗普不是一个很好的总统，他显然也不擅长作为总统受欢迎，但他非常擅长让全国的共和党当选者服从并保持沉默——或者离开。 民主党有一个糟糕的全国“品牌”和糟糕的选举地图，但上述事实的组合对他们来说是生机勃勃的。

马特·穆雷给《华盛顿邮报》员工的这部分邮件让我对这家报纸的未来感到最沮丧。 你在这里看到的是一家媒体公司，其所有者不仅彻底改革了战略，还要求新领导层追求一个糟糕的战略，并妖魔化最近使他们成功的事物。《华盛顿邮报》的黄金时代恰好与该报对白宫越权行为采取明确立场的时期重合。即使是极右派保守派也能看到，“民主在黑暗中死去”的那些年，订阅量激增，因为自由派读者支持一家对一位不受欢迎的总统进行激烈报道并站出来的新闻机构。 现任领导层不仅想放弃这一立场，还想妖魔化这种立场在新闻上或财务上是合适的想法。这毫无商业意义。这就像一个奇怪的“重建”；不同于苏联因政治原因拒绝失败的共产主义，而是贝索斯因个人/政治原因拒绝一个成功的商业模式。 《华盛顿邮报》在过去几年中犯了许多战略错误——让《政治报》轻易离开，未能建立《政治报》专业版，未能建立自己的Punchbowl业务，未能建立大型活动业务，让埃兹拉离开，随着订阅量下降而过度招聘，未能效仿《纽约时报》向生活方式品牌转型的演变，包括游戏和烹饪等，但让我对其近期未来感到最悲观的是，贝索斯显然已强制要求现任领导层抹去报纸近期辉煌的所有记忆，并制定一个没有成功记录的新战略。