海盜線的新動態：2025年哪些種族主義推文會讓你被解雇？ 這一天開始得和其他日子一樣。紐約客評論家多琳·聖菲利克斯在一篇關於悉尼·斯威尼的美國鷹廣告的文章中，詩意地談論「黑人對屁股的渴望」。@realchrisrufo 發了一張文章的截圖，接著挖掘出聖菲利克斯十年前的一系列明顯種族主義的推文（包括幾條我們不打算在這裡重寫的推文）。 聖菲利克斯刪除了她的帳戶。紐約客封鎖了魯福。 （紐約客尚未回應我們的評論請求。） 這並不是傳統媒體第一次面臨「舊種族主義推文」問題。2018年，紐約時報科技記者莎拉·瓊的舊種族主義推文浮出水面，時報為她辯護。同年，新聘的評論作家奎因·諾頓因與白人至上主義者有聯繫而被時報解雇。 這設定了一個明顯的雙重標準，這種標準在過去15年間的媒體和科技領域幾乎一直存在。 尚不清楚康泰納仕是否持有相同的雙重標準（或者在2025年你是否仍然會因舊推文而被解雇）。 @harrissockel 提醒我們，即使在2025年，我們仍然不知道哪種類型的種族主義推文會讓你被解雇，作為國家主要雜誌之一的文化評論員。完整故事請查看下方。👇