海盗线的新动态：2025年哪些种族主义推文会让你被解雇？ 这一天开始得和其他日子一样。纽约客评论家多琳·圣菲利克斯在一篇关于悉尼·斯威尼的美国鹰广告的文章中，诗意地谈论“黑人对屁股的渴望”。@realchrisrufo 发了一张文章的截图，接着挖掘出圣菲利克斯十年前的一系列明显种族主义的推文（包括几条我们不打算在这里重写的推文）。 圣菲利克斯删除了她的账户。纽约客封锁了鲁福。 （纽约客尚未回应我们的评论请求。） 这并不是传统媒体第一次面临“旧种族主义推文”问题。2018年，纽约时报科技记者莎拉·琼的旧种族主义推文浮出水面，时报为她辩护。同年，新聘的评论作家奎因·诺顿因与白人至上主义者有联系而被时报解雇。 这设定了一个明显的双重标准，这种标准在过去15年间的媒体和科技领域几乎一直存在。 尚不清楚康泰纳仕是否持有相同的双重标准（或者在2025年你是否仍然会因旧推文而被解雇）。 @harrissockel 提醒我们，即使在2025年，我们仍然不知道哪种类型的种族主义推文会让你被解雇，作为国家主要杂志之一的文化评论员。完整故事请查看下方。👇