[ 為什麼無法升級到 Kaito 內圈？ ] @KaitoAI 的內圈標準引起了很多人的好奇。像是拉奧尼和邦邦等智能追隨者也很多，但這些有影響力的人卻無法進入內圈，似乎更讓人感到困惑。 不過，意外的是，這些問題如果回歸基本面，或許會變得清晰。 [內圈] 在組織內部掌握實際權力並對決策有重大影響的少數核心層 ▪ 必須存在於某個組織中 ▪ 在該組織內必須有重大影響力 因此，如何看待這個「組織」將使內圈的標準變得明確。 ▪ 如果將組織視為整個 Kaito → 智能追隨者數量眾多卻無法成為內圈，這是異常的。 ▪ 如果將組織視為類別或項目 → 智能追隨者數量雖多，但仍可能無法成為內圈。 舉例來說， A 在 AI 類別中有 10 名智能追隨者，在 ZK 中也有 10 名，… 總共有 100 名智能追隨者。儘管 A 擁有眾多智能追隨者，但對各領域的輿論影響不大。相反，B 在 BTCFi 類別（或 @Lombard_Finance 的個別項目）中有 40 名智能追隨者，其他地方有 10 名，總共有 50 名智能追隨者。B 能夠對 BTCFi（或 Lombard 的個別項目）施加有意義的影響。 這樣看來，很多事情都能得到解釋。 有時候，智能追隨者少的人卻是內圈成員。這些人通常是某一領域或某一項目的專家。 — 結論 ▪ Kaito 內圈的選擇可能會考慮到在「領域」或「項目」內的影響力。 ▪ 因此，專家更容易成為內圈成員。...