Vlevo: Podívejte se na mnoho knih s tématikou umělé inteligence v Sisyfe, populárním čínském řetězci! Vpravo: Vybral jsem si "From the Soil", sociologickou klasiku z roku 1947, o které jsem slyšel, ale nečetl ji. Je to méně relevantní, ale stále je to považováno za důležité dnes. 🤔

Dnes jsem si vzal 0,20 $, 3 mi, 30 minut sdílenou jízdu na kole centrem Pekingu, aby se vyhnul provozu. Málem mě srazily dva tiché elektrické skútry. Všechno na kolech, včetně sdílených kol, je zatraceně tiché, takže jsem byl celou dobu vyděšený lol. Cyklopruhy jsou ale velmi široké

Jedna věc, kterou jsem se naučil, je, jak důležité je vědět, s kým skutečně mluvíte, než vyvodíte závěry o čínských technologiích. Ekosystém je vrstevnatý a komplikovaný a dva lidé, kteří na papíře vypadají téměř stejně, vám mohou poskytnout velmi odlišné pohledy. Pokud nemáte správný kontext, unikne vám, co skutečně říkají. A upřímně, pokud v tomto světě nemluvíte plynně, měli byste si pořídit průvodce. Hrál jsem tu roli pro mnoho lidí, ale legrační na tom je, že většina si neuvědomuje, jak jsou ztraceni, takže se ani neptají. Jsem si jistý, že to platí i pro mnoho jiných odvětví – toto je shodou okolností i moje. Vezměte si dva z mých přátel, oba dlouholeté VC, oba s více než patnáctiletou zkušeností, oba spravují své vlastní fondy a oba se západním vzděláním a mezinárodním zázemím. Na papíře by je možná mohli zaměnit za stejnou osobu. V praxi vidí svět velmi odlišně. Investor A učinil několik velmi úspěšných sázek na čínskou umělou inteligenci, většinou na straně softwaru, a byl v této oblasti na začátku. Brzy má namířeno do Silicon Valley a já jsem mu ukázal kalendář akcí GenAI, který je prostě nabitý setkáními a setkáními. Jeho reakce byla okamžitá: "To je důvod, proč jsou tak daleko před námi." Je stále přesvědčen, že v USA dochází ke skutečným inovacím a že Čína z velké části optimalizuje a kopíruje, místo aby prorážela nové cesty. Je to někdo, kdo si vedl velmi dobře (alespoň na papíře!) při investování do umělé inteligence v Číně, ale jeho dojem z naprosté konektivity a energie údolí byl stále ohromující. Investor B má fond, který se přiklání spíše k umělé inteligenci a hardwaru. Cestuje do měst druhé a třetí úrovně, kterých si v době, kdy dominoval internetový sektor, sotva všiml, a to, co zjistil, ho nadchlo. Hovoří o nárůstu aktivity kolem chytré výroby a, jak sám říká, "výroby chytrých věcí". Podle jeho názoru je Čína připravena převzít v této oblasti vedoucí postavení s dodavatelskými řetězci a ekosystémy, které jsou odolné a dynamické, a jeho portfolio to odráží. Když se to postaví vedle sebe, tito dva lidé by se mohli zdát zaměnitelní – čínští VC v rané fázi zaměření na AI. Pokud si prohlédnete jejich životopisy nebo popisy jejich fondů, mysleli byste si, že jsou ze stejného těsta. Ale ve skutečnosti mají dvě velmi odlišné, daty podložené interpretace toho, co se děje v čínských technologiích. Ani jedno není špatné – jsou prostě naladěny na různé vrstvy systému a jejich teze se podle toho rozcházejí. Celkový obrázek samozřejmě zahrnuje oba (a také spoustu dalších záběrů od jiných lidí). Proto, pokud chcete porozumět tomuto ekosystému, musíte mluvit se správnými lidmi ve správné hloubce a ve správném kontextu. Jinak vám bude chybět signál v tom, co vám říkají.