Los abogados de John Brennan confirman que es "objetivo" de la investigación del gran jurado de Florida, piden la intervención del juez | John Solomon, Just The News La carta al juez federal principal en Miami es una inyección extraordinaria por parte del equipo de defensa de Brennan y probablemente señala que sus abogados temen que una acusación sea inminente. Los abogados del exdirector de la CIA, John Brennan, han tomado el extraordinario paso de confirmar que su cliente es un "objetivo" de una investigación criminal de un gran jurado en Florida y están pidiendo al juez federal principal en Miami que detenga los procedimientos con el argumento de que el Departamento de Justicia está "eligiendo jueces." Las revelaciones surgieron en una carta que los abogados defensores Ken Wainstein y Natasha Harnwell Davis enviaron el lunes a la jueza de distrito de EE. UU. Cecilia M. Altonaga, una designada por George W. Bush que supervisa el tribunal federal del distrito de Miami. Wainstein y Davis revelaron que han sido informados por el fiscal de EE. UU. Jason Reding Quinones en Miami que el gran jurado está investigando el papel de Brennan en la investigación de colusión con Rusia de 2016-27 que desde entonces ha sido desacreditada, incluyendo una evaluación de la CIA que el presidente ruso Vladimir Putin intentó ayudar a Trump a ganar las elecciones de 2016. La evidencia de un denunciante publicada por la Directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard y el Director de la CIA John Ratcliffe ha puesto en duda esa evaluación, revelando que expertos en inteligencia de carrera no estaban de acuerdo con las conclusiones hechas en el informe apresurado publicado al final de la administración Obama. La evidencia también mostró que Brennan presionó personalmente para que se incluyera un documento desacreditado conocido como el expediente Steele en la evaluación, en contra de su testimonio ante el Congreso, lo que llevó a Ratcliffe y Gabbard a referir a Brennan para posible enjuiciamiento. "Hemos sido informados formalmente por los fiscales de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida que el Director Brennan es un objetivo de la investigación del gran jurado NS 1840-020 en la División de Miami (24-06), que está examinando las circunstancias que rodean la producción de la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia de 2017 sobre los esfuerzos rusos para interferir en las elecciones presidenciales de 2016 en los Estados Unidos," escribieron los abogados de Brennan a Altonaga. El manual del Fiscal de EE. UU. describe a un "objetivo" como alguien que probablemente será acusado por un gran jurado federal. Los abogados alegaron que la investigación del gran jurado es el resultado de la presión del presidente Donald Trump sobre la Fiscal General Pam Bondi para que persiga a los críticos y perseguidores pasados del presidente y que el objetivo es manipular el sistema judicial para que la jueza de distrito de EE. UU. Aileen Cannon, quien desestimó una acusación contra Trump presentada por el exconsejero especial Jack Smith, se encargue del caso de Brennan. "Como se explica a continuación, ha quedado claro que se están llevando a cabo actividades irregulares en relación con esa investigación del gran jurado, lo que está afectando los derechos de nuestro cliente a un tratamiento justo e imparcial por parte del sistema de justicia penal," alegaron los abogados. "Un ejemplo es la violación de las reglas de secreto del gran jurado, por las cuales la información sobre la investigación se está filtrando a los medios (ver a continuación en las páginas 15-16). "Otro ejemplo de actividad irregular – que es aún más preocupante y potencialmente dañina para los derechos de nuestro cliente – se relaciona con el aparente esfuerzo del gobierno por manipular los procedimientos de asignación de gran jurados y casos para asegurar que esta investigación y cualquier enjuiciamiento resultante sean supervisados por un juez de distrito particular de su preferencia," añadió la carta, citando a Cannon por su nombre. Los abogados añadieron: "Dado el efecto corrosivo de la elección de jueces en la percepción de la equidad e imparcialidad del sistema de justicia penal – particularmente cuando es llevado a cabo por un fiscal federal – deseamos alertar al Tribunal sobre la evidencia que subyace a nuestra preocupación." ... La carta es una inyección extraordinaria por parte del equipo de defensa de Brennan y probablemente señala que sus abogados temen que una acusación sea inminente. Y llega en un momento en que los demócratas, después de años de ser acusados por los republicanos de utilizar los sistemas de justicia e inteligencia para perseguir a Trump, ahora intentan invertir la situación y argumentar que ellos son ahora las víctimas de tal utilización. ...