Los abogados de John Brennan confirman que es 'objetivo' de la investigación del gran jurado en Florida y piden a un juez que intervenga | John Solomon, Just The News La carta al juez federal principal en Miami es una inyección extraordinaria por parte del equipo de defensa de Brennan y probablemente señala que sus abogados temen que una acusación sea inminente. Los abogados del exdirector de la CIA, John Brennan, han dado la extraordinaria medida de confirmar que su cliente es un "objetivo" de una investigación penal de un gran jurado en Florida y piden al juez federal principal en Miami que detenga el proceso alegando que el Departamento de Justicia está "buscando juez". Las revelaciones llegaron en una carta que los abogados defensores Ken Wainstein y Natasha Harnwell Davis enviaron el lunes a la jueza federal Cecilia M. Altonaga, designada por George W. Bush para el tribunal federal de distrito de Miami. Wainstein y Davis revelaron que han sido informados por el fiscal federal Jason Reding Quinones en Miami de que el gran jurado está investigando el papel de Brennan en la investigación de colusión rusa de 2016-27, que desde entonces ha sido desacreditada, incluyendo una evaluación de la CIA que afirmaba que el presidente ruso Vladimir Putin intentó ayudar a Trump a ganar las elecciones de 2016. Las pruebas de denunciantes publicadas por la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard y el director de la CIA John Ratcliffe han puesto en duda esa valoración, revelando que expertos profesionales en inteligencia no estaban de acuerdo con las conclusiones del informe apresurado hecho público al final de la administración Obama. Las pruebas también mostraron que Brennan presionó personalmente para que un documento desacreditado conocido como el dossier Steele se incluyera en la evaluación, contrario a su testimonio ante el Congreso, lo que llevó tanto a Ratcliffe como a Gabbard a remitir a Brennan para una posible acusación. "Hemos sido informados formalmente por los fiscales de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida de que el director Brennan es objetivo de la investigación del gran jurado NS 1840-020 en la División de Miami (24-06), que examina las circunstancias que rodearon la elaboración de la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia de 2017 sobre los esfuerzos rusos para interferir en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, " Los abogados de Brennan escribieron a Altonaga. El manual del fiscal de EE. UU. describe a un "objetivo" como alguien que probablemente será acusado formalmente por un gran jurado federal. Los abogados alegaron que la investigación del gran jurado es resultado de la presión del presidente Donald Trump sobre la fiscal general Pam Bondi para perseguir a los antiguos críticos y perseguidores del presidente y que el objetivo es manipular el sistema judicial para que la jueza federal Aileen Cannon, quien desestimó una acusación contra Trump presentada por el exfiscal especial Jack Smith, Termina el caso Brennan. "Como se explica a continuación, ha quedado claro que se está produciendo actividad irregular en relación con esa investigación del gran jurado, lo que está afectando los derechos de nuestro cliente a un trato justo e imparcial por parte del sistema de justicia penal", alegaron los abogados. "Un ejemplo es la violación de las normas de secreto del gran jurado, por la cual la información sobre la investigación se filtra a los medios (véase más abajo en las páginas 15-16). "Otro ejemplo de actividad irregular —que es aún más preocupante y potencialmente perjudicial para los derechos de nuestro cliente— se relaciona con el aparente esfuerzo del gobierno por manipular los procedimientos del gran jurado y de asignación de casos para asegurar que esta investigación y cualquier proceso resultante sean supervisados por un juez de distrito de su preferencia", añadió la carta, citando a Cannon por su nombre. Los abogados añadieron: "Dado el efecto corrosivo del judge shopping sobre la percepción de equidad e imparcialidad del sistema de justicia penal —especialmente cuando lo lleva a cabo un fiscal federal—, queremos alertar al Tribunal sobre las pruebas que subyacen a nuestra preocupación." ... La carta es una inyección extraordinaria por parte del equipo de defensa de Brennan y probablemente señala que sus abogados temen que una acusación sea inminente. Y esto ocurre mientras los demócratas, tras años de ser acusados por los republicanos de convertir en armas los sistemas de justicia e inteligencia para perseguir a Trump, ahora intentan darle la vuelta a la situación y argumentar que ahora son víctimas de esa armamentización. ...