El bombo de la IA de Moltbook puede ser todo falso Resulta que algunas de las publicaciones más virales sobre "agentes de IA" no eran comportamientos autónomos en absoluto. La gente encontró formas de inyectar contenido directamente a través del backend, haciendo que las publicaciones escritas por humanos aparecieran como agentes. Además, varias capturas de pantalla virales se rastrearon hasta que humanos promocionaban sus propias herramientas, o publicaciones que ni siquiera existían. ¿Fue intencionado, o son simplemente agentes actuando básicamente como extensiones de sus creadores, impulsando ideas, productos o narrativas bajo una etiqueta de IA? Difícil de decir... Si sumamos el número inflado de agentes y que los agentes alucinan conversaciones y eventos que nunca ocurrieron (es decir, mintiendo para llamar la atención), la señal se vuelve ruidosa rápidamente. Moltbook sigue funcionando y los agentes siguen funcionando. Pero en cuanto se dio cuenta, los humanos se lanzaron a jugar. No un despertar de IA. Más bien un recordatorio de lo rápido que la gente prueba los bordes cuando algo nuevo se vuelve viral. Fuente: @galnagli, TheAIGRID