Miksi Lisa Cook irtisanotaan? Se voi olla suurempi kuin luuletkaan. Vähän tunnettu tosiasia on, että kaikki kaksitoista Federal Reserve District Bankin pääjohtajaa toimivat viiden vuoden toimikausina. Ne päättyvät helmikuussa vuosina, jotka päättyvät numeroihin "1" ja "6". Eli helmikuu 2021, helmikuu 2026, helmikuu 2031 ja niin edelleen. Kyseisen piiripankin hallituksen on nimitettävä uudelleen piiripankin johtaja, ja sitten Federal Reserven johtokunnan on tehtävä samoin. Johtokunta voi käyttää veto-oikeuttaan kenelle tahansa Federal Reserven piiripankin pääjohtajalle, ja he ovat poissa ensi helmikuuhun mennessä. Lisäksi kaikki piiripankkien johtajat ovat Federal Reserven johtokunnan "tahdonvastaisia" työntekijöitä, mikä tarkoittaa, että johtokunta voi äänestää heidät ulos mistä tahansa syystä tai ilman syytä milloin tahansa. Fedin johtokunta ei ole koskaan äänestänyt "ei" Federal Reserven piiripankin pääjohtajalle, puhumattakaan sellaisen erottamisesta ennen hänen toimikautensa päättymistä (joka on tällä hetkellä helmikuussa 2026). (Huomaa, että vaikka Fedin pääjohtajan "ei"-äänestystä piiripankin pääjohtajan nimityksestä ei ole koskaan tapahtunut, monet väittävät, että tämän Fedin pääjohtajan veto-oikeus piiripankkien johtajiin on antanut Fedille mahdollisuuden "ohjata" alueellisia Fedin pankkien hallituksia tietyntyyppisten ehdokkaiden luo ja pois toisenlaisesta ehdokkaasta ennen kuin he pääsevät äänestykseen.) Kun Cook on poissa, Trump saa nimittää neljä kuvernööriä (Bowman ja Waller Trump 1.0:sta, Miranin nimitys ja Cookin seuraaja), joista yksi on Powellin seuraaja puheenjohtajana, kuka olisi suurimmassa vaarassa? Austan Goolsbee, Chicagon keskuspankin pääjohtaja Kuten edellä mainittiin, yksikään Federal Reserven kuvernööri ei ole äänestänyt piiripankin pääjohtajan nimittämistä vastaan. Kaksi kuvernööriä on kuitenkin pidättäytynyt äänestämästä piiripankin johtajasta: Michelle Bowman ja Chris Waller, jotka vastustivat Goolsbeen nimittämistä Chicagon virkaan tammikuussa 2023. Siinä se Federal Reserven 112 vuoden aikana. Oletettavasti heidät voitaisiin suostutella äänestämään "ei" Goolsbeen seuraavalle kaudelle. Jos tämä menisi läpi, yhdessä kahden muun Trumpin nimittämän henkilön kanssa, jotka äänestäisivät samalla tavalla (joista toinen olisi puheenjohtaja), se muodostaisi 4-3 enemmistön. Se voi aiheuttaa ongelmia Goolsbeelle, kunnes odotettavissa on oikeushaasteita tällaisesta ennennäkemättömästä siirrosta. Jos tämä siirto selviää oikeudellisista haasteista, uskomme, että New Yorkin keskuspankin pääjohtaja John Williams olisi seuraava. Liittovaltion avomarkkinakomitea (kaksitoista piiripankkien pääjohtajaa ja seitsemän kuvernööriä) kävisi läpi radikaalin uudelleenrakennuksen, aivan kuten Fedin Washingtonin rakennuskompleksi.