1/ Toujours jaloux des avocats/des personnes en politique qui font des fils monstres, donc je vais essayer de 🧵 pour le rapport du groupe de travail du Président (c'est un 🐉 = 160 pages). Un grand bravo à @davidsacks47 et @BoHines pour leurs efforts inlassables à ce sujet. Je pense que je commence par "Plongeons-y" 🪂
@fund_defi 3/ Quelques recommandations globales dans l’intro (mais plus à la fin, donc j’y arriverai). Le plus pertinent aujourd’hui (basé sur l’affaire Storm et le plaidoyer de Samouraï) : « Le Congrès devrait codifier les principes concernant l’impact du contrôle d’un actif sur les obligations de la BSA, en particulier pour les transmetteurs d’argent. »
@fund_defi 4/ pp. 45-61 donne une « taxonomie » -- quelque chose que les gens réclament depuis assez longtemps : « Security Tokens », « Tokenized Securities », également des actifs numériques qui font l’objet d’un contrat d’investissement (c’est-à-dire pour pouvoir vendre !), et même des « commodity tokens ».
@fund_defi 5/ Recommandation principale ici pour une action « immédiate » : La SEC devrait envisager d’utiliser l’élaboration de règles et le pouvoir d’exemption en vertu des lois sur les valeurs mobilières pour permettre les transactions impliquant des actifs numériques, y compris les contrats d’investissement.
@fund_defi @m_mosier_ 7/ Revenons un instant en arrière, p.6 -- bon aperçu de la façon de penser au contrôle et à la DeFi - à la fois le sujet lui-même ainsi que la capacité technologique d’être modifié, le fonctionnement avec une structure centralisée et la capacité logistique de se conformer à la réglementation actuelle.
@fund_defi @m_mosier_ 8/ En avant vers la *banque* qui est évidemment un gros problème post-CP2.0 et tout le @USOCC @federalreserve et @FDICgov avons fait pour faire reculer les restrictions de l’ère Biden sur les crypto-monnaies et les banques. « Sous l’administration Trump [], l’opération Choke Point 2.0 est morte, non seulement dans l’esprit, mais aussi dans le fond » (p.64)
@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 9/ tl;dr on banking: "[r]elaunch agency crypto innovation efforts--as appropriate--to address outstanding banking activities." We have seen this already with massive pushes to rollback the negative reputational implications of crypto w banks. {quick break brb}
@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 10/ Quelle est la meilleure partie qui peut être négligée est le clin d’œil à l’assurance et aux actifs numériques. Il a été *brutal* d’obtenir une assurance en tant que développeur de logiciels crypto (coûts énormes pour une petite assurance) et le rapport reconnaît "qu’il y a diverses étapes entre le Trésor et les régulateurs de l’État...
@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 11/ pourrait aider à améliorer la certitude réglementaire et à développer un marché plus robuste pour l'assurance des actifs numériques." (p.86) Opinion : De meilleurs régimes d'assurance peuvent aider à attirer plus d'entreprises de crypto aux États-Unis, surtout avec les protections des États.
@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 12/ Stablecoins & Payments (commence p.88). Des accessoires pour les citations de Satoshi tout au long du rapport : « Avec la monnaie électronique basée sur la preuve cryptographique, sans avoir besoin de faire confiance à un intermédiaire tiers, $ peut être sécurisé et les transactions sans effort. » ◀️
@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 13/ Évidemment, le rapport tue les CBDC (le problème qui a retardé GENIUS), recommandant "[d]écourager, s'opposer et interdire à toute agence d'entreprendre toute action visant à établir, émettre ou promouvoir toute CBDC aux États-Unis ou à l'étranger."
@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 14/ Maintenant un gros sujet -- "Lutte contre le financement illicite". Je suppose que cela va être 🌶️🌶️🌶️🌶️ donc je vais faire une plongée plus détaillée là-dessus. (p. 100) Commence bien : reconnaît le grand travail de FinCEN à ce jour (cc @m_mosier_ encore 🦸‍♂️ reconnaissant pour les excellentes directives de FinCEN de 2019 : )
@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 15/ et s’engage auprès du DOJ à « mettre fin à la stratégie de l’administration Biden de réglementation par des poursuites dans l’espace des actifs numériques ». À l’avenir, l’accent sera mis sur ceux qui « victimisent les investisseurs en actifs numériques ou utilisent les actifs numériques dans le cadre d’infractions pénales ».
145,85K