L'un des meilleurs indicateurs de l'évolution de la crypto par rapport à ses idéaux cypherpunk est la quantité rampante de rhétorique anti-trans, anti-queer et similaire. Un espace défini, à son origine, par sa résistance aux structures de pouvoir institutionnelles et aux concepts d'identité auto-souveraine à travers la pseudonymie, l'autonomie et la vie privée. Il n'est pas surprenant que non seulement ces groupes soient bien représentés dans l'espace, mais qu'ils y aient également contribué directement. Les cypherpunks, les punkrockers et les hippies avaient la bonne idée. Vous n'êtes pas anti-establishment, vous n'aimez pas les impôts.

Pour être clair, je ne suggère pas que le pro-trans ou la politique d'identité soient une partie essentielle de l'idéologie cypherpunk, c'est le contraire. Les commentaires anti-trans sont de la politique d'identité, cet espace a attiré un ensemble si divers de personnes précisément parce que ces choses n'importaient pas autant que ce que vous pouviez apporter. Cela et la pseudonymie ont créé un espace où les gens pouvaient se sentir à l'aise de se présenter comme ils le souhaitaient et c'était une bonne chose. Je pense que la politique d'identité est un cancer. Mais elle est à double tranchant, je suis pro-people, et si quelqu'un n'a rien fait de mal - l'attaquer pour la façon dont il choisit librement de s'identifier (d'une manière qui ne nuit pas aux autres) n'est pas quelque chose que je soutiendrai jamais. Vous pouvez séparer les individus et les libertés des mouvements tribalistes et divisifs que nous voyons poussés sur les réseaux sociaux et des lieux similaires.

d'accord, je vais le mettre en sourdine car il y a trop de réponses, merci pour les points de vue différents l'algo aime clairement juste mentionner le mot trans, que ce soit positif ou négatif. Belle encapsulation du problème que nous devrions éviter.