Uno dei segnali migliori di quanto la crypto si sia allontanata dai suoi ideali cypherpunk è l'enorme quantità di retorica anti-trans, anti-queer e simile. Uno spazio definito, nella sua origine, dalla sua resistenza alle strutture di potere istituzionali e dai concetti di identità auto-sovrana attraverso la pseudonimia, l'autonomia e la privacy. Non sorprende che non solo questi gruppi siano ben rappresentati nello spazio, ma abbiano anche contribuito direttamente ad esso. I cypherpunks, i punkrockers e gli hippies avevano la giusta idea. Non sei anti-establishment, non ti piacciono le tasse.

Per essere chiari, non sto suggerendo che il pro-trans o la politica identitaria siano una parte fondamentale dell'ideologia cypherpunk, è l'opposto. I commenti anti-trans sono politica identitaria, questo spazio ha attratto un insieme così diversificato di persone proprio perché queste cose non contavano tanto quanto ciò che potevi contribuire. Questo e la pseudonimia hanno creato uno spazio in cui le persone potevano sentirsi a proprio agio nel presentarsi come desideravano e questo era un bene. Penso che la politica identitaria sia un cancro. Ma è a doppio senso, sono pro persone, e se qualcuno non ha fatto nulla di sbagliato - attaccarli per come scelgono liberamente di identificarsi (in un modo che non danneggia gli altri) non è qualcosa che supporterò mai. Puoi separare gli individui e le libertà dai movimenti tribalistici e divisivi che vediamo spinti sui social media e in luoghi simili.

va bene, silenzio questo perché ci sono troppe risposte, grazie per i punti di vista diversi l'algoritmo chiaramente ama solo menzionare la parola trans, però immagino - sia in modo positivo che negativo. Bella sintesi del problema che dovremmo evitare.