昨日の私の投稿は熱を帯びました。 ここで私が間違っていたところ、彼らのチームから嘲笑されたところ、そしてもっと議論したいところです。 ブロックが成功してほしい。しかし、彼らを撫でるだけでは、彼らが強くなるわけではありません。彼らは最もハードコアな市場に参入しようとしています。彼らがまだ改善できる点についてのフィードバックが私にとっての方法です。 1. ファン 私はここで間違っていました。@denverbitcoin指摘したように、Proto は Bitmain よりも強力なファンを使用しているため、片側で十分です。@TweetThreadFred、アウトテークファンは熱を受けるため、故障が早くなると付け加えた。私にとって新しい洞察、ありがとう。結局のところ、これは良いデザインの選択のように見えます。 彼らにとってのポイント:基調講演とウェブサイトではこれについて説明されていません。ウェブサイトのメインファンセクションには、「ファンが減れば失敗も減る」と書かれているだけです。簡単なマーケティングの修正: 付加価値をよりよく説明します。 私がイライラしたのは、他のことを説明したり対処したりする代わりに、より強力なファンがいることを知らなかったと私を笑い飛ばした彼らの幹部@owenbjenningsの反応でした。低電圧ファンと比較した強力なファンの騒音レベル、価格差、寿命については、まだ興味があります。それが私が望んでいる議論です。 2. トレードオフ ファンモジュール:はい、交換は高速です。しかし、モジュールごとに1つのファンの方が良いかもしれません。良いファンを悪いファンに交換する理由は何ですか?2ファンモジュール部分の長所と短所を聞きたいのですが、今ではより強力になっていると理解しています。 ユニバーサルハッシュボード:私の懸念は、最も価値のあるコンポーネントが取り扱いや輸送中により露出していることです。対位法は軽量で、移動するボリュームが少なくなります。それが明らかに簡単な取引であるなら、誰かがそれを定量化して最終的なクリックを起こすことができますか? アップグレード可能性と再販: これは、@penny_etherが指摘したように、Proto が十分な牽引力を構築し、実際の流通市場が存在するかどうかにかかっています。ハードウェア責任者は@TempletonThomas他のビルダーと協力して、一部のハッシュボードが流通市場の家庭用マイナーやヒーターに導入される可能性があるという良いコンテキストを追加しました。 それはまさに私が探していた詳細であり、基調講演やウェブサイトでは言及されていませんでした。 3. 私の偏見 彼らのハードウェア責任者は、私の元の投稿の下に「Protoが無料のオープンソースファームウェアを発表し、ファームウェアを販売する会社のマーケティング担当者が『Protoが悪い』と言っている」とコメントしました。 私はまずビットコイン愛好家であり、役職は二番目です。ところで、私はサポートしていないWhatsminersでマイニングしています。 ファームウェアはチップ固有です。Rig ファームウェアが開いていても、Bitmain (当社の市場の 100%) に移植するのは、ゼロから始めるようなものです。どちらかといえば、Protoハードウェアは私たちにとって潜在的に新しい市場になる可能性があります。私のハードウェアのフィードバックをすべて、ただの怒っているソフトウェアの競合他社として片付けるのは、私を悲しくさせます。 私は何年もの間、サードパーティの開発者にプラットフォームを開放し、特定のユースケースや機能のためのファームウェアのエコシステムを構築することを推進してきました。中国のメーカーはまったく気にしませんでした。だからこそ、私はProtoがこれについて話すのを聞いて興奮し、外部の開発者(私たちのような)がそれをどのように構築できるかについて、より詳細に期待していました。 基調講演とウェブサイトには情報がありません。そしてオンラインでは、私は怒っているファームウェアの競争相手として嘲笑されます。 私のフィードバックは純粋にハードウェアに関するものでした。私にとって不明な点がある場合は、私のようにもう少し説明できるマイナーもいるかもしれません。 4. ステージ上の金属製の箱 私の言いたいことは、「プロトはヴェイパーウェアです」ではありませんでした。基調講演自体では、Core はすでにプロトタイプを実行していると述べられていました。私の言いたいことは曖昧さでした:配送情報、MOQ、価格設定、再販パートナーはありません。ウェブサイトの「営業に連絡する」ボタンと「来年のある時期」だけです。 イベントの日程は決まっていましたが、時間通りに最終決定できなかったような気がしました。今すぐ簡単に修正できるのは、ブログ投稿を投稿し、ウェブサイトを更新し、否定的なフィードバックに嘲笑ではなく価値を持って返信することです。私がこれらすべてを望んでいるのは、私が批判的なファンだからであり、疑っているからではありません。 5. 信頼性とチップ、およびフィートあたりの出力 いくつかの素晴らしい点は、大手鉱山労働者から来たものです。@boomer_btc、信頼性とサービスがProtoの重要な差別化要因になると述べました。中国のメーカーはここで「高い故障率、貧弱な部品の入手可能性、そして貧弱なサポート」で失敗しています。Riot の@GVictoriaBも、「Proto の効率が劣っても、稼働時間の向上は勝てる」と同意しました。 おそらく、それがプッシュする価値のあるマーケティングメッセージなのかもしれません。@WilsonMiningは、「フィートあたりのパワーが 1.5 倍高い」ことを強調する代わりに、稼働時間がチップ効率に勝つ可能性があると主張しましたが、これは私が呼んだような王様ではありません。まあまあですが、私の批判は、リニアフィートあたりのパワーにマーケティングに焦点を当てていることであり、より良いチップが大きな違いを生むということでした。 なぜチップに焦点を合わせずに消費電力の促進に重点を置くのでしょうか。そして、Bitmain は近い将来も勝者であり続けるでしょう。また、リーディングチップがない場合は、信頼性をメインピッチとしてプッシュする方が良いかもしれません。これは、私が彼らのチームの一員で私たちの議論を読んでいる場合、私にとって有益なポイントになるかもしれません。 6. FORGOTTEN THINGS: モジュール化は以前に試みられたので、なぜ失敗したのか、なぜ今回は違うのか、ハンドルのない巨大なマイナー、冗長性のためにファンを 2 倍にするのは悪い考えです、より良い設計アイデアとして幅広いベンダー サポートを備えたサーバー PSU、未来に名前を付けるハッシュボード、サードパーティのビルダーへのチップ販売。 また、他の人が言及した別の否定的なフィードバックは、水力計画と PSU の電圧がないことでした。 7. 悪意 はい、クリックベイティのタイトルとサムネイルを使用しました。会話を始めるのは意識的な決断でした、結局のところ、私は宣伝部長です。しかし、内容は善意で書かれました。私はファンであり、何年もの間、より多くのメーカー、チップ販売者、ファームウェアのオープンプラットフォーム/マーケットプレイスを求めてきました。 これらは常に、マイニングをより良くするための私のトップシリングポイントでした。 (はい、次回は口調にもっと気を配ります。 とにかく。 私はマイニングについて話し合うのが好きなので、皆さんの意見に感謝します。 今日は間違いなく新しいことを学びました。 幸運を祈ります、プロト。

イライラしたら、コーディングを学んでみてください。自分の意志で電子を動かす能力は、まさに治療効果があります。