Å ha akademisk forskning finansiert av VC-er er en interessant idé. Ja, det vil hjelpe med å finansiere visse typer forskning, men det er ikke en fullstendig løsning på finansieringsmangelen for vitenskapelig forskning. Som VC ville jeg finansiert forskning i enten Pasteurs eller Edisons kvadrant, men ikke Bohrs kvadrant. (Se vedlagte bilde for referanse.) Det kreves fortsatt finansiering fra NSF (eller lignende etater) til forskning i Bohrs kvadrant.

Legendarisk gruppe som Ted Breyer og Sophia Zou samlet - de arrangerer de beste arrangementene! Noen høydepunkter. Kai Fong, en av 5 faste sekretærer i Singapore. Han er kanskje den eneste byråkraten, som kan debattere veltalende nyansene til fullt åpen kildekode-modeller kontra bare åpne vektmodeller, verifiserbar trening, den kommende ai-forstyrrelsen og dataopprinnelse. Vi snakket om hvordan verifiserbar opplæring og slutning kan løse tillitsproblemene der. Ram Shriram, som hjalp Sergey Brin og Larry Page med å starte google og har vært på Google-styret i 29 år, brakte en unik farge av å ha levd gjennom og bygget internett-æraen - hadde noen virkelig interessante leksjoner å dele. Tilbrakte litt tid med ham for å forklare vår tese for hvordan suverene agenter vil være en ny type liv. Anne Wojcicki, grunnlegger av 23 and Me, nå en ideell stiftelse, delte sin visjon og lidenskap for å bringe datadeling for å oppdage nye kurer. Privat verifiserbar ai kan være en stor opplåsing her. James Zou, professor ved Stanford, bygger ai-forskere. Jeg hadde muligheten til å samhandle med ham i genomikkdagene mine. Flott å se ham bygge autonome ai-agenter som forskere. Shashank Samala, grunnlegger av Heirloom carbon, et av de beste karbonfangstselskapene, viste hvordan de reduserte kostnadene for fangst 10 000 ganger. Fortsatt dyrt, men Moores lov på jobb. Senere snakket vi om hvordan verifiserbare karbonkreditter kan være transformative og løse koordineringsproblemet som ligger i klimaløsninger. (Vedlagt et lysbilde fra foredraget mitt på US National Academy of Engineering 2021 som skisserer karbonkreditter som en retning for krypto).

GPT-5 er faktisk ganske god til å kode Fullstendig flyttet fra Claude Code til Cursor IDE de gjorde ting mye bedre etter MAX-modus

De har begynt å lage praktikantmodeller nå

det er ganske sprøtt at CLOB DEX faktisk er mer enn bare NASDAQ NASDAQ utfører kun handel, mens det er meglere og oppgjørssentraler som gjør kontantoppgjøret CLOB-er gjør alt dette på en gang Det er ganske imponerende, men legger også til ventetid

Jeg er en OG 🫠

Hvert koordineringssystem: markeder, kollektiver, åpen kildekode, koker ned til én ting. Og den ene tingen er karma! bidra positivt → du skal få verdi tilbake bidra med toksisitet → systemet bør reflektere at tilbake Når karma brytes, brytes systemet. Vi hadde en fantastisk tid med @socrates1024 og @sxysun1 – vi må produsere en haug med produktivt innhold!! Flere og fullstendige klipp kommer snart.

Dette er så belastende Nesten alle høyskoler krever at du har RECC-brev fra skolelærer eller rådgiver Jeg må bokstavelig talt sende en e-post til hver høyskole som forklarer situasjonen min, og kontoret deres svarer med samme generiske svar som du "krever" det Hva skal jeg gjøre hvis jeg velger en diff-bane

Spøk til side, disse college-essayene er en god unnskyldning for å se nærmere på deg selv

Min pitch til Stanford er at jeg ikke vil lansere en mynt