Å ha akademisk forskning finansiert av VC-er er en interessant idé. Ja, det vil hjelpe med å finansiere visse typer forskning, men det er ikke en fullstendig løsning på finansieringsmangelen for vitenskapelig forskning. Som VC ville jeg finansiert forskning i enten Pasteurs eller Edisons kvadrant, men ikke Bohrs kvadrant. (Se vedlagte bilde for referanse.) Det kreves fortsatt finansiering fra NSF (eller lignende etater) til forskning i Bohrs kvadrant.
Gajesh
Gajesh27. aug., 00:25
hva om?! høyskolelaboratorier ble VC-finansiert. I dag: Laboratorier får kutt i finansieringen, professorer jager papirer, studenter maler på la-la-land-problemer. Tenk deg i stedet: – professorer opptrer som ledere – toppstudenter ansettes som tidlige ansatte – Hvert gjennombrudd har en forhåndssignert vei til egenkapital + spinout – college tar et kutt, VC-er tar et kutt, grunnleggere tar et kutt – «High Wheel» av vitenskap → selskap akselereres Er dette galskap?
3,28K