Peter Thiel: «forstyrrelse» er et forferdelig moteord "Jeg synes ikke målet ditt med å starte et selskap bør være å forstyrre eller ødelegge et stort selskap. Målet ditt er å skape et vellykket selskap. ” Han fortsetter: "Og det er derfor jeg virkelig misliker 'forstyrrelse' som moteord. Det er et av de mest forferdelige, overbrukte buzzordene. En forstyrrende person er en som leter etter trøbbel og finner det... Napster var et svært disruptivt selskap som satte seg fore å ødelegge musikkindustrien... og et år senere ble det stengt av myndighetene... Jeg mener man virkelig ikke bør orientere seg ved å ødelegge eksisterende selskaper." Han hevder at han og PayPal-teamet egentlig ikke hadde som mål å forstyrre: "PayPal har laget en ny betalingsløsning. På et vis begrenset det hva kortselskapene som Visa, Mastercard og Amex kunne gjøre. På et vis utvidet det hva de kunne gjøre. Så de likte oss ikke så godt, men det var ikke så fiendtlig. Det var ikke en nullsum-forstyrrelsesdynamikk." Han konkluderer: "Jeg mener at i mange av disse områdene er det rom for vekst, og din suksess krever ikke at store eksisterende selskaper feiler."