Als meer mensen software kunnen bouwen, zullen er meer software-startups en nevenbedrijven ontstaan. Wat betekent dat SaaS-toolbouwers die zich richten op dergelijke startups zullen profiteren van enorme AI-voordelen: 1. Hun klantenbestand zal uitbreiden 2. AI maakt hun werk gemakkelijker, zodat ze hun klanten beter kunnen bedienen (bijv. sneller functies toevoegen, meer diensten lanceren) 3. AI biedt nieuwe automatiseringsmogelijkheden zodat ze hun producten waardevoller kunnen maken 4. AI geeft hen de mogelijkheid om aanpasbare, adaptieve interfaces bovenop hun kernservice te leveren

Met andere woorden, technologie die het gemakkelijker maakt om software te bouwen en die nieuwe en krachtigere soorten software ontgrendelt, zal vooral ten goede komen aan... degenen die zich richten op het bouwen van software, in het bijzonder software voor de software-economie. Toch is het een of andere manier de dominante narratief "SaaS is dood in het water", omdat investeerders geen idee hebben.

Ondertussen is het absoluut niet het geval dat SaaS-klanten ervoor zullen kiezen om hun eigen oplossingen te ontwikkelen in plaats van een kant-en-klare, aanpasbare oplossing te kopen. Klanten zullen altijd focussen op hun kerncompetentie en mensen betalen om de rest te verzorgen. Software verandert, maar deze basisdynamiek niet.

Dit is een volledig misleidende opvatting die me herinnert aan hoe, tijdens de 3D-printbubble van 2013, investeerders oprecht geloofden dat consumenten hun eigen goederen zouden gaan produceren en zouden stoppen met het kopen ervan in winkels. Natuurlijk *kun* je je eigen spullen printen, of je eigen eten koken, enzovoort. Het zou goedkoper zijn! Maar het is gewoon geen rationeel gebruik van je middelen en aandacht, tenzij je het voor de lol doet. Degenen die daadwerkelijk profiteerden van 3D-printen waren... de fabrikanten. AI voor code is precies hetzelfde.