Om fler kan bygga mjukvara kommer det att finnas fler mjukvarustartups och sidoverksamheter. Det innebär att SaaS-verktygsbyggare som riktar sig till sådana startups kommer att dra nytta av enorma AI-medvindar: 1. Deras kundbas kommer att växa 2. AI gör deras jobb enklare, så att de kan betjäna sina kunder bättre (t.ex. lägga till funktioner snabbare, lansera fler tjänster) 3. AI erbjuder nya automatiseringsmöjligheter så att de kan göra sina produkter mer värdefulla 4. AI ger dem möjlighet att leverera anpassningsbara, adaptiva gränssnitt ovanpå sin kärntjänst

Med andra ord kommer teknik som gör det lättare att bygga mjukvara och som låser upp nya och kraftfullare typer av mjukvara främst att gynna... De som fokuserar på att bygga mjukvara, särskilt mjukvara för mjukvaruekonomin. Ändå är den dominerande berättelsen på något sätt "SaaS är död i vattnet", eftersom investerare är helt ovetande.

Samtidigt är det absolut inte så att SaaS-kunder väljer att leverera sina egna lösningar istället för att köpa en färdig anpassningsbar lösning. Kunder kommer alltid att fokusera på sin kärnkompetens och betala folk för att ta hand om resten. Mjukvaran förändras, men denna grundläggande dynamik gör det inte.

Detta är en helt missriktad syn som påminner mig om hur investerare under 3D-utskriftsbubblan 2013 verkligen trodde att konsumenterna skulle börja producera sina egna varor och sluta köpa dem i butiker. Visst, du *kan* skriva ut dina egna saker, eller laga din egen mat och så vidare. Det skulle vara billigare! Men det är helt enkelt inte ett rationellt användande av dina resurser och din uppmärksamhet om du inte gör det för skojs skull. De som faktiskt gynnades av 3D-utskrift var... Tillverkarna. AI för kod är precis likadant.