Lil inlägg om hur tillit och anslutning är bull case för teknisk innovation i ett idealiskt mer och mer decentraliserat digitalt utrymme Varje gillande blev en transaktion, från en förtroendeomröstning och en esoterisk relationssignal till en förbindelse byggd enbart av förmodade ekonomiska fördelar, jag har praktiskt taget förlorat förmågan att få vänner på tidslinjen. Vi har befunnit oss i en interagera-för-att-tjäna-version av denna plattform. Några av mina favoritrelationer under de senaste åren har kommit från internet och Twitter specifikt (jag vet, galet). Självklart var det tvunget att överföras till IRL någon gång, men det började starkt baserat på en anpassning som signalerades genom att dela genuina åsikter och erfarenheter online. Det började med att ha icke-transaktionella interaktioner varje vecka, sedan dagligen på den tidslinje som vi kollektivt valde. sedan DMs och sedan också skapa något tillsammans för det mesta. Om jag tänker tillbaka tillräckligt mycket till för några år sedan, var detta i princip vad decentraliserade sociala protokoll har presenterat som ett huvudsakligt användningsområde: att få betalt för att skapa. Skillnaden är att infraen i ryggen också skulle ha varit decentraliserad. Vi har utelämnat den delen. Deras svåraste uppgift var utan tvekan att lösa problem med tidig adoption och distribution. Det verkar som om vi kringgår det problemet och behovet av att bygga något decentraliserat i processen genom att vara värd för allt här. Vi har dragit ett lager av centraliserad betalningsinfrastruktur ovanpå den mest centraliserade och misskötta sociala plattformen någonsin. Dessutom stöds AI RAN-konton i stor utsträckning här. Kommer detta att förändra hur vi framträder helt och hållet? Kommer denna process att utplåna all personlig kontakt och lämna oss med agenter som interagerar med varandra för vår räkning och fattar beslut baserat på matematik om "hur värt det" det är för dem baserat på ett godtyckligt poängsystem? Vart skulle vi annars ta vägen? Bara offline i allmänhet? I den verkligheten är denna väg inte ett bull case för krypto. Bull Case för krypto och sociala medier är att skapa så mycket av en behållare för organisk nätinteraktion som möjligt så att idéer och relationer kan bildas. Det finns en anledning till att konferenser fortfarande är hörnstenar i den här branschen, det gör det möjligt att bygga förtroende mellan team, individer och påskynda idéer. Det är så vi påskyndar innovationen ännu mer: med tillit och kontakt.