un petit post sur la façon dont la confiance et la connexion sont le principal argument en faveur de l'innovation technologique dans un espace numérique idéalement de plus en plus décentralisé. chaque like est devenu une transaction, d'un vote de confiance et d'un signal de relation ésotérique à une connexion construite uniquement sur des avantages financiers supposés, j'ai virtuellement perdu la capacité de me faire des amis sur la timeline. nous nous sommes retrouvés dans une version interact-to-earn de cette plateforme. certaines de mes relations préférées au cours des dernières années proviennent d'internet, et de Twitter en particulier (je sais, c'est fou). évidemment, cela devait se transférer dans la vie réelle à un moment donné, mais cela a commencé fortement basé sur l'alignement signalé par le partage d'opinions et d'expériences authentiques en ligne. cela a commencé par des interactions non transactionnelles hebdomadaires, puis quotidiennes sur la timeline de notre choix collectif. puis des messages directs, puis aussi créer quelque chose ensemble la plupart du temps. si je pense assez fort à il y a quelques années, c'était essentiellement ce que les protocoles sociaux décentralisés ont proposé comme principal cas d'utilisation : être payé pour créer. la différence étant que l'infrastructure en arrière-plan aurait également été décentralisée. nous avons laissé cette partie de côté. on peut dire que leur tâche la plus difficile était de résoudre les problèmes d'adoption précoce et de distribution. il semble que nous contournions ce problème et le besoin de construire quoi que ce soit de décentralisé dans le processus en hébergeant tout ici. nous avons tiré une couche d'infrastructure de paiement centralisée au-dessus de la plateforme sociale la plus centralisée et mal gérée jamais. de plus, les comptes gérés par l'IA sont largement soutenus ici. cela va-t-il changer complètement notre façon d'interagir ? ce processus va-t-il éradiquer tout contact personnel et nous laisser avec des agents interagissant les uns avec les autres en notre nom, prenant des décisions sur le calcul de "combien ça vaut" pour eux en fonction d'un système de points arbitraire ? où irions-nous d'autre ? juste hors ligne en général ? dans cette réalité, ce chemin n'est pas un argument en faveur de la crypto. l'argument en faveur de la crypto et du social est de créer autant de conteneurs pour des interactions organiques nettes que possible afin que des idées et des relations puissent se former. il y a une raison pour laquelle les conférences sont toujours des pierres angulaires de cette industrie, elles permettent de construire la confiance entre les équipes, les individus et d'accélérer les idées. c'est ainsi que nous accélérons encore plus l'innovation : avec confiance et connexion.