River-projekt och kedja Abstrakt Stablecoin-systemanalys Jag har uppmärksammat River-projektet nyligen, och för att vara ärlig, när jag först såg konceptet med "det första chain abstrakta stablecoin-systemet" blev jag lite förvirrad. Som en gammal purjolök som har varit i DeFi-kretsen i så många år har jag sett för många projekt under parollen "innovation", och i slutändan är de alla kortlivade. Men River imponerade på mig. 1. Kedjeabstraktion stablecoin-system med innovation inom River-teknik Vad är ett chain abstract stablecoin-system? Enkelt uttryckt kan du sätta in BTC och ETH på A-kedjan som säkerhet och sedan direkt prägla satUSD stablecoin på B-kedjan. Låter det enkelt? Men den tekniska svårigheten och marknadsbetydelsen bakom detta är mycket större än du tror. Vad är det för problem vi står inför nu? Med mer än 400 L2:or är likviditeten kraftigt fragmenterad och varje kedja är som en ö. Användare som vill arbeta över kedjan tar antingen enorma överbryggningsrisker eller betalar höga avgifter. River har helt löst detta problem genom LayerZero- och OFT-standarder. 2. Flodprojektens dataprestanda och ekologiska effekter Uppgifterna talar sitt tydliga språk Rivers rapportkort imponerar på mig: TVL når 500 miljoner dollar inom 2 månader Det cirkulerande utbudet av satUSD har överstigit 100 miljoner BNB Chain rankas först när det gäller stablecoin-användare och transaktioner Den har integrerat ledande protokoll som Pendle och ListaDAO MEV Capital satte in 25 miljoner dollar i satUSD-utlåningspoolen Det här är inte tomma siffror, utan resultatet av riktiga användare som röstar med fötterna....