Ця частина листа Метта Мюррея до співробітників WaPo найбільше засмучує мене щодо майбутнього газети. Тут ви маємо медіакомпанію, власник якої не лише кардинально змінив стратегію, а й вимагав, щоб нове керівництво реалізувало погану стратегію і демонизував саме те, що нещодавно зробило їх успішними. Нещодавній золотий вік WP співпав із тим, як газета чітко демонструвала позицію проти надмірного втручання Білого дому. Навіть ультраправий консерватор бачить, що роки «демократія вмирає в темряві» ознаменувалися бумом підписників, оскільки ліберальні читачі підтримували новинну організацію, яка люто висвітлювала непопулярного президента і протистояла йому. Нинішнє керівництво хоче не лише відмовитися від цієї позиції, а й демонизувати ідею, що така позиція є журналістською чи фінансово вигідною. Це не має жодного бізнес-сенсу. Це як дивна перебудова; але замість того, щоб Радянський Союз відкидав невдалий комунізм з політичних причин, це Безос, який відкидає успішну бізнес-модель з особистих чи політичних причин. WaPo зробила багато стратегічних помилок за останні кілька років — дозволила Politico піти, не змогла створити модель Politico Pro, не змогла побудувати власний бізнес Punchbowl, не змогла побудувати великий бізнес подіїв, дозволила Езрі піти, зайняла надто багато підрядників, коли кількість підмінників скорочувалася, не змогла скопіювати еволюцію NYT у напрямку до бренду стилю життя з іграми та кулінарією, тощо — але найбільше мене песимістично ставиться до найближчого майбутнього те, що Безос, очевидно, зробив обов'язковим, щоб нинішнє керівництво скасувало пам'ять про останні перемоги газети і запровадило нову стратегію без жодного досвіду успіху.