Essa parte do e-mail de Matt Murray para os funcionários do WaPo me deixa muito deprimido quanto ao futuro do jornal. O que você tem aqui é uma empresa de mídia onde o dono não só reformulou a estratégia, mas também exigiu que a nova liderança seguisse uma Estratégia Ruim e demonizasse exatamente aquilo que recentemente os tornou bem-sucedidos. A recente era de ouro do WP coincidiu com o jornal projetando uma posição clara contra o excesso de influência da Casa Branca. Até mesmo um conservador de extrema-direita pode ver que os anos do "democracia morre na escuridão" tiveram um boom nas assinaturas, enquanto leitores liberais frequentavam uma organização de notícias que reportava ferozmente e enfrentava um presidente impopular. A liderança atual quer não apenas abandonar essa posição, mas também demonizar a ideia de que tal posição seja jornalística ou financeiramente adequada. Isso não faz sentido comercial. É como uma perestroika bizarra; exceto que, em vez da União Soviética rejeitar o comunismo fracassado por razões políticas, é Bezos rejeitando um modelo de negócios bem-sucedido por motivos pessoais/políticos. A WaPo cometeu muitos, muitos erros estratégicos nos últimos anos — deixando a Politico sair, falhando em construir um modelo Politico Pro, não construindo seu próprio negócio Punchbowl, falhando em construir um grande negócio de eventos, deixando Ezra sair, contratando demais à medida que os subs diminuíam, falhando em copiar a evolução do NYT rumo a uma marca de estilo de vida com jogos e culinária, etc — mas o que me deixa mais pessimista sobre seu futuro próximo é que Bezos aparentemente tornou obrigatório que a liderança atual abolisse toda a memória dos recentes triunfos do jornal e implementasse uma nova estratégia sem histórico de sucesso.