إذن ما هي الحجة الفكرية للديمقراطيين لتمويل الحكومة إذا كانت حالات الركود في الجيب مطروحة على الطاولة؟ أفترض أن الإجابة هي: من الأفضل تشغيل الأشياء بدلا من عدم تشغيلها. ولكن إذا كان بإمكان الرئيس الدخول واختيار إيقاف تشغيل أشياء معينة ، فهل هذه إجابة مقنعة؟