Was ist also das intellektuelle Argument für die Demokraten, die Regierung zu finanzieren, wenn Rezessionen in den Taschen auf dem Tisch liegen? Ich nehme an, die Antwort ist: Es ist besser, wenn die Dinge laufen, als wenn sie nicht laufen. Aber wenn der Präsident einfach hineingehen und bestimmte Dinge ausschalten kann, ist das eine überzeugende Antwort?