Po protokolech MCP a A2A se v sekci AI Agent objevil další senzační protokol z produkce společnosti Google, Agent Payments Protocol (AP2). Je zřejmé, že to posune schopnosti autonomního multitaskingu AI Agent o krok dále, ale srdcervoucí je, že to nemá nic společného s web3AI. No tak, populárně vědecký výklad: —Jaký problém AP2 řeší? Stručně řečeno, protokol MCP je jako univerzální háček, který umožňuje AI Agent připojit se k různým externím nástrojům a zdrojům dat. A2A je komunikační protokol pro týmovou spolupráci, který umožňuje více agentům umělé inteligence vzájemně spolupracovat na dokončení složitých úkolů. AP2 dokončuje poslední dílek skládačky - platební schopnost. Jinými slovy, MCP otevírá konektivitu, A2A usnadňuje efektivitu spolupráce a AP2 dosahuje výměny hodnot a příchod AP2 skutečně vnáší "duši" do autonomní spolupráce a provádění úkolů více agenty. Jen si představte, že AI Agenti propojili Qunar, Meituan a Didi, aby dokončili zařizování rezervace letenek + hotelů + pronájmu aut, ale nakonec se zasekli, když "platili samostatně", jaký je tedy smysl původní sady multitaskingu? Takže si zapamatujte tuto frázi: AP2 je rozšířením MCP+A2A, které řeší problém poslední míle automatizace AI Agenta. ——Jaké jsou technické přednosti AP2? Klíčovou inovací AP2 je mechanismus mandátů, který se dělí na režim autorizace v reálném čase a režim delegované autorizace. Autorizace v reálném čase je snadno pochopitelná, AI Agent najde produkt a zobrazí vám jej a uživatel může operaci provést až po podepsání a svěřená autorizace vyžaduje, aby si uživatel předem stanovil pravidla, jako je např. snížení ceny iPhone 17 na 5 000 před nákupem, AI Agent sleduje spouštěcí podmínky a provádí se automaticky. Implementační logika je založena na ověřitelných přihlašovacích údajích (VC) pro kryptografické podpisy, které uživatelům umožňují nastavit složité podmínky pověření, včetně cenových rozpětí, časových limitů, priorit platebních metod atd., a vytvářet digitální smlouvy odolné proti neoprávněné manipulaci. Po podepsání provede agent AI provedení za určitých podmínek a každý krok má virtuální počítače, které zajišťují auditovatelnost a bezpečnost. Za zmínku stojí zejména rozšíření "A2A x402", technická komponenta vyvinutá společností Google speciálně pro krypto platby v hluboké spolupráci s Coinbase a Ethereum Foundation. Toto rozšíření umožňuje AI Agentovi bezproblémově zpracovávat blockchainová aktiva, jako jsou stablecoiny a ETH, a podporovat nativní platební scénáře v ekosystému Web3. ——Jakou představivost může AP2 přinést? Po analýze technických principů si budete myslet, že je to ono? To je pravda, ve skutečnosti je AP2 při samostatném rozebrání bez chuti. Jeho skutečné kouzlo spočívá v tom, že propojuje technologický stack "MCP+A2A+AP2", čímž zcela otevírá kompletní propojení autonomní analýzy + provedení + platby AI Agent. Od té doby lze otevřít mnoho aplikačních scénářů AI Agent, například investice do akcií a finanční řízení AI Agent nám může pomoci sledovat trh 24 hodin denně, 7 dní v týdnu a provádět nezávislé transakce, podnikové zakázky AI Agent se může automaticky doplňovat a obnovovat bez ručního zásahu atd. a dokončení platebních schopností AP2 dále rozšíří pronikání do dalších scénářů ekonomické formy Agent-to-Agent. * Google zjevně chápe, že po otevření technického rámce se musí spolehnout na ekologické přistání, a tak přitáhl více než 60 partnerů, aby jej rozšířili, téměř zahrnující celý platební a obchodní ekosystém, a zajímavé je, že zahrnuje také Ethereum, Coinbase, MetaMask, Sui a další krypto hráče, v kombinaci s dnešním velkým integračním trendem integrace měny a akcií, prostor představivosti se zdvojnásobil. - Je web3AI opravdu náhoda? Ne nutně, AP2 od Googlu vypadá kompletně, ale dosahuje pouze technické kompatibility s krypto platbami, které lze považovat pouze za rozšíření tradičního autorizačního rámce, který patří do kategorie automatizovaného provádění, a existuje zde "paradigma" rozdíl od autonomních správcovských aktiv sledovaných čistě krypto nativními řešeními. Nativní řešení Crypto, které se zkoumá, se ubírá cestou "decentralizované úschovy + ověření v řetězci", včetně autonomní správy aktiv AI Agent, autonomní transakce AI Agent (DeFAI), digitální identity AI Agent a systému reputace v řetězci (ERC-8004... ), rámec DAO pro správu v řetězci agenta AI, NPC agenta AI, digitální klony atd. Nakonec, když si uživatelé zvyknou na platby AI Agent v tradičních oblastech, zvýší se také akceptace autonomního vlastnictví digitálních aktiv AI Agent a vždy nastanou chvíle, kdy krypto-nativní řešení ukáží svou sílu ve scénářích, jako jsou anonymní transakce, platby odolné vůči cenzuře a decentralizovaná správa aktiv, kterých AP2 nemůže dosáhnout? Tyto dva pojmy se budou spíše doplňovat než konkurovat, ale je třeba říci jednu věc, že současná propagace klíčových technologií AI Agent pochází z web2AI a web3AI musí vynaložit vytrvalé úsilí!

V drsném tržním prostředí, kde si většina lidí myslí, že "mince VC jsou mrtvé", "technické příběhy jsou mrtvé", "jistota burzy prudce klesla" a "všechny transakce jsou MEME", si myslím, že nastal čas na nákup poklesu v technologických projektech: 1) Celková očekávaná hodnota krátké napodobeniny sezóny skrytě snížila ocenění projektu. Některé vynikající projekty a špatné projekty projdou stejným rozptylem airdrop-> - > fází konsolidace tvorby trhu, takže pod prokletím velkého počtu špatných projektů vydávajících mince budou vysoce kvalitní projekty nevyhnutelně zabity emocemi a chybami, což je pro nás příležitost vybudovat pozice v některých vysoce kvalitních projektech na poklesu; Co by se například stalo, kdyby se dnešní $ZKC $PROVE změnila na prostředí TGE $STRK? 2) Existuje přirozený nesoulad mezi cykly výstavby a uvedení technických projektů na trh. Nyní, v klidném období akumulace technologií, ZK, TEE, AI infra, Intent intent trading, vysoce výkonné řetězce atd. vydaly spoustu mincí, z nichž všechny se staly "technickými závazky", ale je vidět, že tento druh infrastruktury musí počkat na explozi aplikační vrstvy, a až trh znovu exploduje s aplikační vrstvou podobnou DeFi a NFT (AI Agent?). ), tento druh projektu má opravdu svůj den, který musí vyjít; 3) Zkušenosti s držením technických projektů a MEME coinů jsou nebe a země. Můžeme si vybrat technologický projekt na medvědím trhu podle technické estetiky a užít si vysoký růst tím, že jej držíme po dlouhou dobu, zatímco MEME coiny jsou výbušnější, ale vyžadují vysoce intenzivní PVP hry, 24hodinové sledování, obrovské náklady obětované příležitosti a psychologický tlak, který většina lidí nemůže unést. V pasivním prostředí, kde hodnotu pozic nelze kontrolovat, je klíčové aktivně si zvolit pohodlný "zážitek z držení pozice". 4) Trh prochází strukturálním schválením příběhu "technických závazků". Ty projekty, které čistě vytvářejí koncepty a otírají horká místa a nemají určitý podíl na trhu a mezeru na trhu v klíčových oblastech, budou zcela eliminovány, zatímco naopak ty, které definují technické standardy, řídí technologický pokrok průmyslu a mají technická řešení pro dodávky na bilaterální trh v předcházejícím a navazujícím řetězci, musí čekat na druhý rozkvět. 5) Éra velké konvergence TradFi otevřela novou hodnotovou kotvu. Projekty, které mohou uživatelům poskytnout nový příliv finančních prostředků TradFi a upstream infrastruktury, musí být velmi slibné, a ty projekty, které jsou ochotny odkoupit tokeny mimo trasu PMF, stejně jako ty projekty, které mohou i nadále přinášet přírůstkové prostředky, budou mít větší příležitosti. Průmyslová involuce přináší vysoký kognitivní práh, ale také definuje nové metodiky oceňování a výběru nabídek.

Promluvme si o řadě nedávných vývojů v @Lombard_Finance, zejména o tom, jaké potenciální proměnné $BARD přinesou poté, co bude veřejný prodej v roce @buidlpad přeupsán o 1 400 %. 1) Původní cíl získat 6,75 milionu dolarů byl ve skutečnosti vytvořen za účelem získání 94,7 milionu dolarů, s mírou převisu úpisu 1 400 %. Hlavním důvodem jsou podmínky FDV ve výši 450 milionů dolarů a 100% odemčení TGE. Vzhledem k tomu, že Lombardův FDV ve výši 450 milionů dolarů odpovídá jeho TVL ve výši 1,5 miliardy dolarů, je daný poměr FDV/TVL stále výhodný ve srovnání s podobnými projekty DeFi, ale 100% odblokování také znamená, že sekundární trh musí strávit veškerý tlak na ocenění, což je náročné. Je vidět, že celková důvěra trhu v projekt je stále velmi dostatečná. Tento fenomén nadměrného úpisu má však kromě efektu platformy Buidlpad potenciální očekávaný růst toho, zda se dráha BTCFi opět zahřívá, a efekt rozsahu následného růstu TVL společnosti Lombard. 2) Lombard se rozhodl pro projekt Deep Bound to @megaeth_labs layer2, který dosud nebyl oficiálně spuštěn. Jak jsem analyzoval v předchozích článcích, cílem společnosti Lombard "$LBTC" je být likviditní vrstvou BTC a napumpovala likviditu BTC do více než 12 veřejných řetězců, takže je vidět, že strategie externí spolupráce společnosti Lombard je velmi aktivní a tato spolupráce s MegaETH je toho nejlepším příkladem. MegaETH je známý jako zástupce vysoce výkonného veřejného řetězce ve stopě layer2, s dobou bloku pod 10 milisekund + propustností 1 gigagas/sekundu, pokud to bude po jeho spuštění skutečně tak, jak se očekávalo, pak může MegaETH potenciálně dojít o některé nové druhové ekologie, jako je vysokofrekvenční obchodování, hry, arbitráž v reálném čase atd., což samozřejmě přinese slibnou ekologickou vitalitu DeFi. Lombardova volba spolupracovat se závazným podnikem před oficiálním spuštěním MegaETH je zjevně proto, aby si zajistila "výhodu prvního tahu" a bojovala o příležitosti pro zabudování likvidity LBTC. Tato hluboká vazba s sebou samozřejmě nese i určité rizikové proměnné, a jakmile MegaETH splní svůj slib vysokého výkonu, jak bylo naplánováno, může předefinovat hranice aplikace BTCFi. Naopak, pokud se MegaETH zpozdí nebo jeho výkonnost nesplní očekávání, přímo to ovlivní rytmus rozložení likvidity Lombardu. 3) Spolupráce s @DogeOS je také docela zajímavá. Dogecoin je zástupcem původní MEME mince a nejaktivnější kulturní komunitou v krypto kruhu. Lombardova volba spolupráce s MEME komunitou se zdá být jen snahou získat přírůstkové uživatele, ale ve skutečnosti také reaguje na mou předchozí analýzu Lombardova "pragmatického" odmítnutí: ne slepě ohrnovat technické narativy, ale pouze usilovat o proveditelnost obchodní expanze. Taková spolupráce bude náročná. Držitelé BTC jsou obvykle konzervativními investory do uchovatelů hodnoty, zatímco komunita Dogecoinu má tendenci být aktivními účastníky orientovaných na PVP a to, jak se tyto dvě různé kulturní skupiny prolínají, může vyžadovat zajímavé finanční sociální produkty. Pokud se podaří prolomit uživatelské bariéry, může to vytvořit nové paradigma růstu pro MEME+DeFi. Nad.