Přikláním se k názoru, že v kryptoměnách existují dva typy lidí Ti, kteří chtějí udržet společenskou smlouvu a ti, kteří ji opustí při prvním náznaku zisku Příkladem této dichotomie jsou v1 punks. Máte tu skutečnou punkovou komunitu, která je spolu už léta, nejúspěšnější NFT projekt vůbec, který je na vzestupu. Udržovatelé společenských smluv to respektují – i když mohou mít své vlastní tašky, ve skutečnosti se nesnaží pvp punkery (tlačit příběhy, které se je snaží relativně devalvovat). To neznamená, že je lidé nemohou sbírat, ale je zřejmé, že ocas zde z větší části vrtí psem (vyprávění následuje pokus o zisk) Solana působí tak brutálně, protože v tomto řetězci nejsou téměř žádní udržovatelé společenské smlouvy. Hyperotační meta odměňují pouze žoldáky, nikoli věřící. Věc s kolekcemi plnými správců, kteří nejsou sc, je však to, že jsou neuvěřitelně přelétavým kapitálem. Jejich pumpy se neudrží dobře, a když jejich vyprávění opět utichne, zklidní se i jejich podlaha. Osobně si myslím, že pokoušet se o pvp punkery je trochu trapné, ale pokud dokážete přesvědčit lidi, aby si koupili vaše tašky, je to vaše výsada