Ich tendiere dazu zu denken, dass es zwei Arten von Menschen im Krypto gibt. Diejenigen, die den sozialen Vertrag aufrechterhalten wollen, und diejenigen, die ihn beim ersten Anzeichen von Profit aufgeben. Ein Beispiel für diese Dichotomie sind die v1 Punks. Es gibt die echte Punks-Community, die seit Jahren zusammen ist, das erfolgreichste NFT-Projekt aller Zeiten, das hoch im Kurs steht. Die Aufrechterhalter des sozialen Vertrags respektieren das – auch wenn sie ihre eigenen Bags haben, versuchen sie nicht wirklich, die Punks zu pvp'en (Narrative zu pushen, die versuchen, sie relativ abzuwerten). Das soll nicht heißen, dass Menschen sie nicht sammeln können, aber es ist offensichtlich, dass hier größtenteils der Schwanz mit dem Hund wedelt (das Narrative folgt dem Profitversuch). Solana fühlt sich so brutal an, weil es auf dieser Chain fast keine Aufrechterhalter des sozialen Vertrags gibt. Hyperotation-Metas belohnen nur Söldner, nicht Gläubige. Das Problem mit Sammlungen voller Nicht-SC-Aufrechterhalter ist jedoch, dass sie unglaublich flüchtiges Kapital sind. Ihre Pumpen halten nicht gut an, und wenn ihr Narrative wieder verstummt, tut es auch ihr Floor. Persönlich denke ich einfach, dass es ein bisschen lame ist, zu versuchen, die Punks zu pvp'en, aber wenn du die Leute überzeugen kannst, deine Bags zu kaufen, ist das dein gutes Recht.