No sé si es el algoritmo que se ha vuelto tan malo o si las personas a las que sigo se han distraído todas al mismo tiempo. Puedo desplazarme por mi feed (incluso la pestaña de Siguiendo) y ver cero publicaciones que sean lo suficientemente interesantes como para reaccionar. Todo es moltboook/moltbot (que es un desastre absoluto en mi opinión, nada de lo que veo sobre eso parece remotamente interesante), publicaciones de "oh Dios, todo se ha desplomado de nuevo", archivos Eps, por supuesto, y la larga cola de temas que ni siquiera puedo recordar para dar un ejemplo. Quiero decir, no quiero sonar como una persona mayor gritando a las nubes, pero ¿puedo ver UNA publicación de cada cien que NO trate sobre estos temas? El hecho de que la mayoría de las personas a las que sigo se hayan atrapado en eso es lo más decepcionante (o tal vez el algoritmo está tan roto que también despromociona todas las demás publicaciones de esa pestaña). Solía tratar mi pestaña de Siguiendo como una fuente que no tenía que filtrar, pero supongo que ahora también debería empezar a hacer eso... Pero me parece surrealista que en 2k26 tenga que poner trabajo real para entretenerme un poco en las redes sociales, hasta el punto en que siento que sería mejor dedicar mi tiempo a cualquier otra cosa. ¿Soy el único que tiene esa experiencia?

Actualización sobre la herramienta de documentación agentic (el nombre se revelará en el lanzamiento público): ¡está resultando genial! Un ejemplo divertido que tengo de hoy: La ejecuté en su propio repositorio como prueba de extremo a extremo, pero accidentalmente no excluí el directorio con los informes de errores, así que se trató como un módulo fuente que necesitaba ser documentado. Para mi sorpresa, no solo reconoció que no era un módulo (mientras preservaba la estructura de la documentación), sino que también encontró y documentó cada instancia en la base de código que escribe en él, y explicó la lógica detrás de ellas y los casos en los que se activa. Va a ser tan bueno cuando lo termine.

así que me metí en este agujero de conejo y es una locura lo poco que sabía sobre las prácticas y marcos de documentación, y nunca se menciona en los documentos reales o en algo de lo que verás grandes cursos. arc42, modelado C4, Diátaxis son enfoques que nunca he visto que la gente practique explícitamente. la mayoría de las bases de código que he visto tenían documentación muy ad-hoc construida como un pensamiento posterior o, como otro lado del espectro, han sido completamente simplificadas y abstraídas por escritores técnicos experimentados, por lo que era imposible comprender la complejidad del producto por debajo de la superficie. dicho esto, ahora estoy trabajando en mi propia herramienta de documentación agentiva, que debería aplicar algunas de estas en la práctica y mantener documentos consistentes para bases de código de alta velocidad y ser compatible con cualquier tipo de flujos de trabajo de desarrollo, con posibilidades de procesar repositorios enteros desde cero y mantenerlos después procesando diferencias de git de origen arbitrario.