Nie wiem, czy to algorytm stał się tak zły, czy ludzie, których obserwuję, wszyscy w tym samym czasie się rozproszyli. Mogę przewijać swoją tablicę (nawet zakładkę Obserwowanych) i nie widzę żadnych postów, które byłyby na tyle interesujące, żeby na nie zareagować. Wszystko to moltboook/moltbot (co moim zdaniem jest absolutnym bałaganem, nic, co widzę na ten temat, nie wygląda nawet w miarę interesująco), posty "omg wszystko znowu się zawaliło", pliki Eps, oczywiście, oraz długi ogon tematów, których nawet nie pamiętam, żeby podać przykład. Nie chcę brzmieć jak stary człowiek krzyczący na chmury, ale czy mogę zobaczyć JEDEN post na sto, który nie dotyczy tych tematów? Fakt, że większość ludzi, których obserwuję, wpadła w to, jest najbardziej rozczarowujący (a może algorytm jest tak zepsuty, że demotywuje wszystkie inne posty z tej zakładki też). Kiedyś traktowałem swoją zakładkę Obserwowanych jako źródło, które nie musi być filtrowane, ale chyba teraz powinienem zacząć to robić... Ale to brzmi dla mnie surrealistycznie, że w 2k26 muszę włożyć rzeczywistą pracę, aby być nieco rozrywkowym w mediach społecznościowych, do tego stopnia, że czuję, że lepiej poświęcić czas na cokolwiek innego. Czy tylko ja mam takie doświadczenie?

Aktualizacja dotycząca narzędzia dokumentacyjnego agentic (nazwa zostanie ujawniona przy publicznej premierze): wszystko idzie świetnie! Jednym z zabawnych przykładów, które mam z dzisiaj: Uruchomiłem je na własnym repozytorium jako test end-to-end, ale przypadkowo nie wykluczyłem katalogu z raportami o błędach, więc został on potraktowany jako moduł źródłowy, który wymagał dokumentacji. Ku mojemu zaskoczeniu, nie tylko rozpoznało, że to nie jest moduł (zachowując strukturę dokumentu), ale także znalazło i udokumentowało każdą instancję w kodzie, która do niego pisze, oraz wyjaśniło logikę stojącą za nimi i przypadki, kiedy jest wywoływane. Będzie naprawdę świetnie, gdy to skończę.

więc zszedłem w tę króliczą norę i to szalone, jak mało wiedziałem o praktykach dokumentacyjnych i ramach, a to wszystko nigdy nie jest wspomniane w rzeczywistych dokumentach ani w czymś, o czym zobaczysz duże kursy. arc42, modelowanie C4, Diátaxis to podejścia, których nigdy naprawdę nie widziałem, aby ludzie je wyraźnie praktykowali. większość baz kodu, które widziałem, miała bardzo ad-hoc dokumentację stworzoną jako myśl poboczna lub, z drugiej strony spektrum, została całkowicie uproszczona i zabstractyzowana przez doświadczonych pisarzy technicznych, więc niemożliwe było uchwycenie złożoności produktu poniżej samej powierzchni. mówiąc to, teraz pracuję nad własnym narzędziem do dokumentacji agentowej, które powinno zastosować niektóre z tych praktyk i utrzymywać spójną dokumentację dla kodów o wysokiej prędkości oraz być kompatybilne z wszelkimi rodzajami przepływów pracy w rozwoju, z możliwościami przetwarzania całych repozytoriów od podstaw i późniejszego ich utrzymywania poprzez przetwarzanie różnic git o dowolnym pochodzeniu.