Vance koki tarpeelliseksi puolustaa vaimoaan vain siksi, että Vivek toi esiin Fuentesin hyökkäyksen Americafestissä. Kuitenkin pääpuheessaan hän aloittaa sanomalla, että hänen liikkeensä ei peruuta ihmisiä. Fuentesin tuomitseminen tapahtuu erillisessä haastattelussa, joka herättää vähemmän huomiota. Hän laittaa hänet samaan henkäykseen kuin Jen Psakin ja kääntyy välittömästi Israelin puoleen. Ajattele tätä. Luulitko, että Jen Psaki oli hänen mielensä etualalla? Mene katsomaan, mitä hän sanoi. Hänen täytyi istua ja löytää liberaali, joka oli ollut ilkein hänen vaimolleen, ja kaikki mitä Psaki teki, oli vitsailla Vancen kunnianhimon kustannuksella. Se ei ollut lähelläkään rotuhyökkäystä tai edes henkilökohtaista hyökkäystä Ushaa kohtaan. Hänen täytyi "molemmat puolet" asiasta, ja paras, mitä hän keksi, oli Jen Psaki! Tämä osoittaa, kuinka vähän henkilökohtaisia hyökkäyksiä on tullut vasemmalta, vaikka Vance on epätoivoinen olla lyömättä oikealle, vaikka hänen oikeistolaiset kriitikkonsa ovat kuinka julmia. Mietin, toiko joku työntekijä Vancelle Psaki-lainauksen jonkin tutkimuksen jälkeen. "Tässä, pomo, löysin vasemman puolen Fuentet! Nyt voimme sanoa, että hän on paha ja hyökätä liberaaleja vastaan samaan aikaan." Tuomitessaan Fuentesin hän yritti rastittaa ruutua, koska hänen oli pakko. Mutta hän näkee selvästi Groyperit liittoumansa sisällä ryhmänä, jota hän ei voi vastustaa. Se on todella pelkurimaista, ja asenne, jonka epäilen kestävän vielä kolmeen vuoteen.