Vance voelde de behoefte om op te komen voor zijn vrouw alleen omdat Vivek de Fuentes-aanval ter sprake bracht op Americafest. Toch begint hij in zijn belangrijkste toespraak met te zeggen dat zijn beweging mensen niet cancelt. De veroordeling van Fuentes komt in een apart interview dat minder aandacht trekt. Hij noemt hem in dezelfde adem als Jen Psaki, van alle mensen, en draait onmiddellijk naar Israël. Denk hier eens over na. Denk je dat Jen Psaki vooraan in zijn gedachten was? Kijk op wat ze zei. Hij moest daar zitten en de liberaal vinden die het gemeenste tegen zijn vrouw was, en alles wat Psaki deed was een grap maken ten koste van Vance's ambitie. Het was niets in de buurt van een raciale aanval of zelfs echt een persoonlijke aanval op Usha. Hij moest de kwestie "van beide kanten" benaderen, en het beste wat hij kon bedenken was Jen Psaki! Dit laat gewoon zien hoe weinig persoonlijke aanvallen er van links zijn gekomen, ondanks dat Vance wanhopig is om niet naar rechts te slaan, ongeacht hoe wreed zijn rechtse critici zijn. Ik vraag me af of een medewerker Vance de Psaki-citaat na wat onderzoek heeft gebracht. "Hier baas, ik heb de Fuentes van links gevonden! Nu kunnen we zeggen dat hij slecht is en tegelijkertijd de libs aanvallen." Door Fuentes te veroordelen probeerde hij een vinkje te zetten omdat hij dat moet. Maar hij ziet duidelijk de Groypers als een factie binnen zijn coalitie die hij zich niet kan veroorloven te vijandig te benaderen. Het is echt lafhartig, en een houding waarvan ik betwijfel of die nog drie jaar vol te houden is.