Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Vance sentiu a necessidade de defender a sua esposa apenas porque Vivek mencionou o ataque de Fuentes no Americafest.
No entanto, no seu discurso principal, ele começa por dizer que o seu movimento não cancela pessoas. A condenação de Fuentes vem em uma entrevista separada que atrai menos atenção. Ele o coloca na mesma frase que Jen Psaki, de todas as pessoas, e imediatamente muda de assunto para Israel.
Pense nisso. Você acha que Jen Psaki estava na sua mente? Vá procurar o que ela disse. Ele teve que sentar-se e encontrar a liberal que tinha sido mais cruel com a sua esposa, e tudo o que Psaki fez foi fazer uma piada às custas da ambição de Vance. Não foi nada perto de um ataque racial ou mesmo realmente um ataque pessoal a Usha. Ele precisava "dar os dois lados" à questão, e o melhor que conseguiu foi Jen Psaki! Isso apenas mostra quantos ataques pessoais vieram da esquerda, apesar de Vance estar desesperado para não atacar a direita, não importa quão viciosos sejam os seus críticos de direita.
Eu me pergunto se algum funcionário trouxe a citação de Psaki para Vance após alguma pesquisa. "Aqui, chefe, encontrei o Fuentes da esquerda! Agora podemos dizer que ele é ruim e atacar os liberais ao mesmo tempo."
Ao condenar Fuentes, ele estava tentando marcar um ponto porque tinha que fazê-lo. Mas ele claramente vê os Groypers como uma facção dentro da sua coalizão que não pode se dar ao luxo de antagonizar. É realmente covarde, e uma postura que duvido que seja sustentável por mais três anos.
Top
Classificação
Favoritos
