Stablecoin tidak menyebar dengan cara yang sama di seluruh wilayah. Di beberapa tempat, orang memilihnya. Di tempat lain, mereka hanyalah pilihan yang lebih baik yang tersedia. Keduanya mendorong adopsi onchain yang nyata. Tapi semuanya bermuara pada latarnya. Bayangkan orang yang sama di dua lingkungan yang berbeda: • Di sebelah kiri – bank sulit dijangkau, biaya memakan setiap transfer, dan penyelesaian memakan waktu berhari-hari. Stablecoin di ponselnya bekerja lebih baik daripada apa pun yang tersedia. • Di sebelah kanan – aplikasi perbankan menangani semuanya, tap-to-pay ada di mana-mana, dan transfer instan adalah standar. Stablecoin di sini harus berintegrasi dengan sistem yang telah ada selama beberapa dekade. Orang yang sama. Teknologi yang sama. Titik awal yang berbeda. Pihak mana yang pada akhirnya akan mendorong gelombang volume onchain terbesar? Jatuhkan 1 atau 2 dan bagikan pendapat Anda di komentar ↓