Stablecoins verspreiden zich niet op dezelfde manier over regio's. In sommige plaatsen kiezen mensen ervoor. In andere zijn ze simpelweg de beste beschikbare optie. Beide drijven echte onchain adoptie aan. Maar het komt allemaal neer op de setting. Stel je dezelfde persoon voor in twee verschillende omgevingen: • Aan de linkerkant – banken zijn moeilijk te bereiken, kosten slokken elke overdracht op, en afrekeningen duren dagen. Een stablecoin op zijn telefoon werkt beter dan wat dan ook beschikbaar. • Aan de rechterkant – bankapps regelen alles, tap-to-pay is overal, en directe overboekingen zijn standaard. Stablecoins moeten hier integreren met systemen die er al tientallen jaren zijn. Zelfde persoon. Zelfde technologie. Verschillende uitgangspunten. Welke kant zal uiteindelijk de grootste golf van onchain volume aandrijven? Laat 1 of 2 achter en deel je mening in de reacties ↓