Stablecoins sprider sig inte på samma sätt över regioner. På vissa platser väljer folk dem. I andra är de helt enkelt det bättre alternativet. Båda driver verklig onchain-adoption. Men allt handlar om miljön. Föreställ dig samma person i två olika miljöer: • Till vänster – banker är svåra att nå, avgifter tar varje överföring och avvecklingar tar dagar. En stablecoin på hans telefon fungerar bättre än något annat som finns. • Till höger – bankappar hanterar allt, tap-to-pay finns överallt och omittelbara överföringar är standard. Stablecoins här måste integreras med system som funnits i årtionden. Samma person. Samma teknik. Annan startpunkt. Vilken sida kommer slutligen att driva den största vågen av onchain-volym? Skriv 1 eller 2 och dela din syn i kommentarerna ↓