Spesialister vil tape i AI-æraen. Marc Andreessen forklarer hvorfor:

Gå dypt eller gå bredt. Å gå dypt = å bli en hyperspesialisert ekspert. → bioteknologi, AI-grunnlagsmodeller, jo dypere du er, desto bedre → Disse domenene belønner teknisk mestring → Spesialisering er fortsatt viktig her Men for de fleste felt? Marc ville satset på å gå bredt.

Hans begrunnelse: → Vet noe om mange forskjellige aspekter av livet → Bruk AI for å gå dypt når du trenger det → Din jobb som menneske er å krysse domener og disipliner

"Hvis du snakker med noen av de store administrerende direktørene, ser du dette." → Flott på produkt OG salg OG markedsføring → Store juridiske tenkere OG finansfolk → Flott med både investorer OG pressen

Marcs spådom: "De beste entreprenørene i fremtiden vil sannsynligvis være ganske dyktige på 6 eller 8 ting, og så kunne krysse og kombinere dem." Min konklusjon: Jeg har alltid ment at det å være en «altmuligmann, mester i ingen» var en svakhet.

Kanskje det nå er den ultimate konkurransefordelen. Som marine-Ravikant sa: «Lær å selge, lær å bygge. Hvis du kan gjøre begge deler, vil du være ustoppelig." AI akselererer dette skiftet.

Designere som koder. Markedsførere som selger. Spesialisering er for maskinen. Mennesker må være mangesidige for å forbli verdifulle. Generalisten vil vinne.