En ting vi vet om de massive teknologioppsigelsene som tilskrives «AI», er at de følger en trend med masseoppsigelser innen teknologi som bedrifter tidligere måtte innrømme skyldtes at virksomheten deres krympet kraftig etter nedstengningene, da brukerne ikke trengte i nærheten av så mange skytjenester. Ved å skylde de pågående oppsigelsene på «AI», kan selskaper hvis virksomhet fortsetter å krympe forteller investorer at de er på forkanten, ikke på kontraktshalen. I relaterte nyheter: i går kunngjorde Block at de sparker halvparten av ingeniørene sine for å satse på AI. Block het tidligere "Square" og hadde en svært vellykket virksomhet som betalingsformidler. Det endret navn til Block da det satset fullt på krypto. Blocks massive «AI»-nedbemanninger sammenfaller med et *50 %* fall i Bitcoin, med tilhørende kollaps i andre kryptovalutaer. Observatører på kryptomarkedet advarer om at bransjen er så overbelånt at dette kan føre til total kollaps. Og likevel får vi høre at Block's – et selskap som er fullstendig eksponert for kryptovolatilitet og ville møte et massesalg blant investorer (og muligens et rush) hvis det kom ut om at det var i fare – gjennomførte masseoppsigelser for å «satse stort på AI» (og ikke for å dekke over de skremmende utsiktene for sin kryptoeksponerte virksomhet med glansfulle historier om å være i forkant av den neste store greia).