Uma coisa que sabemos sobre as demissões em massa de tecnologia atribuídas à "IA" é que elas seguem uma tendência de demissões em massa de tecnologia que as empresas eram obrigadas a admitir que eram resultado de suas empresas se contraírem fortemente após o fim dos lockdowns, quando os usuários não precisavam nem de longe de tantos serviços em nuvem. Ao culpar as demissões contínuas na "IA", empresas cujos negócios continuam a se contrair podem dizer aos investidores que estão na vanguarda, não na cauda da contração. Em notícias relacionadas: ontem, a Block anunciou que estava demitindo metade de seus engenheiros para fazer uma "grande aposta na IA." A Block costumava se chamar "Square" e tinha um negócio muito bem-sucedido como processadora de pagamentos. Mudou seu nome para Block quando apostou totalmente no cripto. As demissões em massa de "IA" da Block coincidem com uma queda de *50%* no Bitcoin, com colapsos concomitantes em outras criptomoedas. Observadores do mercado cripto alertam que a indústria está tão superalfancada que isso pode levar ao colapso total. E ainda assim, nos dizem que a Block's – uma empresa totalmente exposta à volatilidade cripto e que enfrentaria uma venda em massa por parte dos investidores (e possivelmente uma corrida) se a notícia de que está em perigo se espalhasse – fez demissões em massa para "apostar muito na IA" (e não para encobrir as perspectivas assustadoras de seu negócio exposto a criptomoedas com histórias brilhantes sobre estar na vanguarda do Próximo Grande Evento).