Een ding dat we weten over de massale ontslagen in de technologie die worden toegeschreven aan "AI" is dat ze een trend volgen van massale ontslagen in de technologie die bedrijven eerder gedwongen waren toe te geven dat ze het resultaat waren van hun bedrijven die scherp krimpten nadat de lockdowns eindigden, toen gebruikers niet meer zoveel cloudservices nodig hadden. Door de voortdurende ontslagen de schuld te geven van "AI," kunnen bedrijven wiens zaken blijven krimpen aan investeerders vertellen dat ze aan de voorhoede staan, niet aan de krimpende staart. In gerelateerd nieuws: gisteren kondigde Block aan dat het de helft van zijn ingenieurs ontsloeg om een "grote inzet op AI" te doen. Block heette vroeger "Square" en had een zeer succesvol bedrijf als betalingsverwerker. Het veranderde zijn naam in Block toen het volledig in crypto ging. De massale "AI" ontslagen van Block vallen samen met een *50%* daling in Bitcoin, met gelijktijdige instortingen in andere crypto's. Crypto-marktwaarnemers waarschuwen dat de industrie zo overgefinancierd is dat dit kan leiden tot een totale ineenstorting. En toch, ons wordt verteld dat Block - een bedrijf dat volledig blootgesteld is aan crypto-volatiliteit en een massale verkoop door investeerders (en mogelijk een run) zou ondervinden als het nieuws naar buiten kwam dat het in gevaar was - massale ontslagen heeft doorgevoerd om "een grote inzet op AI" te doen (en niet om de angstaanjagende vooruitzichten voor zijn crypto-blootgestelde bedrijf te verdoezelen met hoogglanzende verhalen over het aan de voorhoede staan van de Volgende Grote Dingen).