En sak vi vet om de massuppsägningar inom teknik som tillskrivs "AI" är att de följer en trend av massuppsägningar inom teknik som företag tidigare tvingades erkänna berodde på att deras verksamheter krympte kraftigt efter att nedstängningarna tog slut, när användarna inte behövde alls lika många molntjänster. Genom att skylla de fortsatta uppsägningarna på "AI" kan företag vars verksamhet fortsätter att minska i tillväxt säga till investerare att de är i framkant, inte i kontrakteringssvansen. I relaterade nyheter: igår meddelade Block att de skulle sparka hälften av sina ingenjörer för att satsa på AI. Block hette tidigare "Square" och hade en mycket framgångsrik verksamhet som betalningsförmedlare. Den bytte namn till Block när den satsade helt på krypto. Blocks massuppsägningar av "AI" sammanfaller med en *50%* minskning av Bitcoin, med tillhörande kollapser i andra kryptovalutor. Observatörer på kryptomarknaden varnar för att branschen är så överbelånad att detta kan leda till total kollaps. Och ändå får vi höra att Block's – ett företag som är helt exponerat för kryptovolatilitet och skulle riskera en massförsäljning av investerare (och möjligen en rusning) om det kom ut om det var i fara – genomförde massuppsägningar för att "satsa stort på AI" (och inte för att dölja de skrämmande utsikterna för sin kryptoexponerade verksamhet med glansiga berättelser om att ligga i framkant av nästa stora grej).