Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Shutter 🛡️⚔️
Zaszyfruj mempool.
W przyszłości wszyscy będą domyślnie chronieni przed złośliwym MEV i cenzurą w czasie rzeczywistym. To jest to, do czego dąży Shutter.
Prawdziwa autonomia dla agentów AI jest tylko częściowo związana z możliwościami LLM. AI potrzebuje również tożsamości, autonomii finansowej oraz rynków/mechanizmów odkrywania. W tym celu uważamy, że Ethereum jest najlepszym kandydatem, aby stać się warstwą, na której żyją agenci AI. W zasadzie jest to tkanina dla syntetycznego życia.
29 sie, 22:18
Jak autonomiczne agenty AI ukształtują przyszłość @Ethereum?
W odcinku 20 podcastu Agents Unleashed, @thomasmaybrier rozmawia z @tkstanczak, współdyrektorem wykonawczym Fundacji Ethereum, o następnej dekadzie Ethereum i wzroście agentycznego AI, zarówno w sieci, jak i poza nią.
W tym odcinku:
• Priorytety strategiczne dla następnych aktualizacji Ethereum
• Dlaczego wartości cypherpunk, takie jak prywatność + decentralizacja, wciąż mają znaczenie
• Jak agenty AI mogą wykorzystać Ethereum jako swoją warstwę koordynacji + weryfikacji
• Co naprawdę oznacza „tożsamość definiowana przez prywatność” w świecie AI
02:05 – Tomasz o swojej roli w @ethereumfndn
04:21 – Co w misji Ethereum go poruszyło
06:48 – Priorytety strategiczne Fundacji dla AI
10:09 – Utrzymywanie wartości cypherpunk przy życiu
15:34 – Następne 10 lat: AI, robotyka i blockchain
20:55 – Tożsamość, prywatność i agenty AI
26:30 – Prognozy dotyczące przyszłości interfejsu użytkownika AI
31:36 – Apel do budowniczych
Ten odcinek jest sponsorowany przez @Sigil_Fund
2,2K
Użytkownik Shutter 🛡️⚔️ udostępnił ponownie
Nowość na Good crypto: FOCIL na Ethereum i prawnie wiarygodna neutralność
Debata na temat tego, czy następna duża aktualizacja Ethereum (Glamsterdam) powinna obejmować listy włączenia wymuszane przez wybór forków (FOCIL, EIP-7805) została głównie sformułowana jako pytanie inżynieryjne i projektowe dotyczące zachęt. Chcę to przekształcić w pytanie dotyczące projektowania prawnego:
Co FOCIL robi z dystrybucją praktycznej dyskrecji wśród aktorów warstwy bazowej i czy to poprawia argumentację na rzecz tego, co gdzie indziej nazwałem "prawnie wiarygodną neutralnością"?
Moja krótka odpowiedź brzmi tak — głównie. FOCIL przekształca to, co dzisiaj jest kruchą, normatywną aspiracją do braku cenzury, w wymuszone przez protokół ograniczenie dla większości walidatorów i proponujących, co wzmacnia argument, że powinni być traktowani w prawie jako neutralna infrastruktura, a nie jako redaktorzy aktywności użytkowników.
Jednak jednocześnie FOCIL wprowadza nowy punkt dyskrecji w komitecie listy włączenia.
3,14K
Najlepsze
Ranking
Ulubione