Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Shutter 🛡️⚔️
Encrypt the mempool.
In the future, everyone will be protected against malicious MEV & real-time censorship—by default. That's what Shutter is building toward.
A verdadeira autonomia para agentes de IA está apenas parcialmente ligada às capacidades dos LLMs. A IA também precisa de identidade, autonomia financeira e mecanismos de mercado/descoberta. Para esse fim, acreditamos que a Ethereum é a melhor candidata para se tornar a camada na qual os agentes de IA vivem. Essencialmente, o tecido para a vida sintética.
29/08, 22:18
Como os agentes de IA autónomos moldarão o futuro do @Ethereum?
No Episódio 20 do podcast Agents Unleashed, @thomasmaybrier conversa com @tkstanczak, Co-Diretor Executivo da Ethereum Foundation, sobre a próxima década do Ethereum e a ascensão da IA agente, tanto on-chain como off-chain.
Neste episódio:
• Prioridades estratégicas para as próximas atualizações do Ethereum
• Por que valores cypherpunk como privacidade + descentralização ainda importam
• Como os agentes de IA poderiam usar o Ethereum como sua camada de coordenação + verificação
• O que "a identidade é definida pela privacidade" realmente significa em um mundo de IA
02:05 – Tomasz sobre seu papel na @ethereumfndn
04:21 – O que na missão do Ethereum ressoou com ele
06:48 – As prioridades estratégicas da Fundação para a IA
10:09 – Mantendo os valores cypherpunk vivos
15:34 – Os próximos 10 anos: IA, robótica e blockchain
20:55 – Identidade, privacidade e agentes de IA
26:30 – Previsões para o futuro da interface do usuário de IA
31:36 – Chamada à ação para construtores
Este episódio é patrocinado por @Sigil_Fund
2,19K
Shutter 🛡️⚔️ republicou
Novo no Good crypto: FOCIL na Ethereum e neutralidade legalmente credível
O debate sobre se a próxima grande atualização da Ethereum (Glamsterdam) deve incluir listas de inclusão forçadas por escolha de fork (FOCIL, EIP-7805) foi enquadrado principalmente como uma questão de engenharia e design de incentivos. Quero recontextualizá-lo como uma questão de design legal:
O que o FOCIL faz à distribuição de discrição prática entre os atores da camada base, e isso melhora o caso para o que chamei em outro lugar de "neutralidade legalmente credível"?
Minha resposta curta é sim—na maior parte. O FOCIL converte o que hoje é uma aspiração frágil e baseada em normas de não censura em uma restrição imposta por protocolo para a maioria dos validadores e proponentes, o que fortalece o argumento de que eles devem ser tratados em lei como infraestrutura neutra em vez de como editores da atividade do usuário.
No entanto, ao mesmo tempo, o FOCIL introduz um novo locus de discrição no comitê de listas de inclusão.
3,14K
Top
Classificação
Favoritos