Os L1s corporativos da nova era, como Plasma, Arc, Stable (o novo L1 da Tether é chamado "Stable" 🥶) e o novo L1 corporativo da Stripe, na minha opinião, seguirão todos o mesmo ciclo básico de vida, do berço à sepultura: 1. Eles serão lançados com muito alvoroço. 2. Atrairão métricas institucionais/parcerias relativamente impressionantes no início, por meio de subsídios de crescimento inorgânico combinados com recursos institucionais genuinamente úteis e/ou novos incorporados no L1. No pico do fud/ponto de inflexão desta fase, talvez possamos nos sentir um pouco ameaçados por essa adoção. Especialmente porque haverá grandes impulsos da mídia centralizada em torno disso (semelhante ao sol). Mas não devemos nos sentir ameaçados, é um show de fogos de artifício em um furacão - esses motores de crescimento L1 corporativos são fundamentalmente quebrados. Alguns dos novos L1s corporativos irão predar vorazmente seu próprio meta. Eles nem sequer tentarão realmente vencer, mas apenas seguirão o manual clássico para despejar seu token nos pobres Sods que mais convincentemente os convenceram de que eles são o futuro da França. 3. Os L1s corporativos então falharão em alcançar ou sustentar qualquer coisa que se assemelhe a uma participação de mercado crítica, porque tudo o que esperam alcançar também é alcançável no L2, e o L2 vem com o benefício valioso único de fazer parte da economia geral do ethereum e sua rede comercial de pontes minimizadas em confiança entre L1 e todos os L2s. Há muito que a comunidade eth pode fazer para ajudar a acelerar esse processo geral de falência dos L1s corporativos. Uma ideia é que todos nós mudemos para ativos/RWAs/stables geridos por organizações que não também gerenciam L1s corporativos. Eu poderia ver o metamask MUSD sendo um dos líderes aqui.