Các L1 của công ty thời đại mới, như Plasma, Arc, Stable (tên L1 mới của tethers là "Stable" 🥶), và L1 mới của Stripe, theo ý kiến của tôi, sẽ đều theo cùng một vòng đời cơ bản, từ cái nôi đến cái chết sớm: 1. Chúng sẽ được ra mắt với nhiều tiếng vang. 2. Chúng sẽ thu hút những số liệu ấn tượng ban đầu từ các tổ chức/đối tác nhờ vào các khoản trợ cấp tăng trưởng không tự nhiên kết hợp với các tính năng thực sự hữu ích và/hoặc mới mẻ được tích hợp vào L1. Tại điểm cực đại của sự lo ngại/điểm chuyển mình trong giai đoạn này, có thể chúng ta sẽ cảm thấy bị đe dọa bởi sự chấp nhận này. Đặc biệt vì sẽ có những đợt truyền thông tập trung lớn xung quanh nó (tương tự như sol). Nhưng chúng ta không nên cảm thấy bị đe dọa, đó chỉ là một buổi trình diễn pháo hoa trong cơn bão - những động cơ tăng trưởng L1 của công ty này về cơ bản là bị hỏng. Một số L1 mới của công ty sẽ săn lùng chính meta của họ. Họ thậm chí sẽ không thực sự cố gắng để thắng mà chỉ theo sách lược cổ điển để đổ token của họ lên những người nghèo khổ mà họ đã thuyết phục một cách triệt để rằng họ là tương lai của Pháp. 3. Các L1 của công ty sau đó sẽ không thể đạt được hoặc duy trì bất kỳ thứ gì giống như thị phần khối lượng quan trọng vì mọi thứ họ hy vọng đạt được cũng có thể đạt được trên L2, và L2 đi kèm với lợi ích độc đáo và quý giá là trở thành một phần của nền kinh tế ethereum tổng thể và mạng lưới thương mại của nó với việc cầu nối giữa L1 và tất cả các L2 được tối thiểu hóa niềm tin. Có rất nhiều điều mà cộng đồng eth có thể làm để giúp thúc đẩy quá trình này của việc các L1 của công ty thất bại. Một ý tưởng là chúng ta nên chuyển sang các tài sản/RWAs/stables do các tổ chức không điều hành các L1 của công ty. Tôi có thể thấy metamask MUSD là một ứng cử viên hàng đầu ở đây.